Codehupy cuestiona fallo contra ABC y advierte sobre posible sanción internacional

La Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay (Codehupy) cuestionó el fallo contra la directora y un periodista de ABC Color por tratarse de un “grave atentado contra la libertad de expresión”. Asimismo, advierten que –si queda firme la condena- el Estado paraguayo se expone a sanciones internacionales por violación de derechos humanos.

El juez Wilfrido Peralta emitió un fallo contra ABC que es cuestionado por varios sectores debido a que se considera un atentado contra la libertad de prensa y expresión.Marta Escurra
audima

A través de un pronunciamiento, la Codehupy cuestionó este sábado la condena que recibió la directora de ABC Color, Natalia Zuccolillo, y el periodista del medio Juan Carlos Lezcano.

“Advertimos sobre el grave atentado contra la libertad de expresión que constituye el fallo judicial hacia el periodista Juan Carlos Lezcano y la directora de ABC Color, Natalia Zuccolillo, como consecuencia de investigaciones periodísticas que realizaron desde ese medio de comunicación”, menciona la organización.

Al mismo tiempo, advierten que el Estado Paraguayo se expone nuevamente a sanciones internacionales en caso de que esta condena quede firme y ejecutoriada, por lo que instan a las autoridades judiciales a cesar con este tipo de persecuciones penales y a adecuar la legislación para proteger la libertad de expresión.

Lea más: Aberrante fallo contra libertad de prensa: “Vamos a tener que callarnos ante casos de presunta corrupción”

“De persistir esta grave afectación a la libertad de expresión, la República de Paraguay se expone nuevamente a sanciones internacionales por violaciones de derechos humanos”, subrayaron.

Buscan restringir la libertad de expresión

En otra parte del pronunciamiento, la Codehupy afirma que este tipo de procesos con condena penal solamente tiene como fin “restringir o desalentar las investigaciones sobre situaciones de corrupción”, atentando –a su vez- contra el ejercicio de la libertad de prensa o expresión.

Lea más: Sociedad Interamericana de Prensa repudia intento de censura

Con relación a la publicación que es cuestionada por la demandante, la exviceminsitra Marta González, la Coordinadora menciona que dicha investigación periodística es de interés público debido a que tiene relación con presuntos hechos de corrupción.

Mencionan como sustento de su posición la Declaración de Principios sobre la Libertad de Expresión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y el artículo 26 de la Constitución Nacional sobre la libertad de expresión.

En ese sentido, resaltaron que “se entiende entonces que, la jurisprudencia y los organismos internacionales de promoción de los derechos humanos y la libertad de expresión se han manifestado en contra de la utilización de sanciones penales contra periodistas”.

Aberrante fallo contra la libertad de expresión

Testigos y documentos ratificaron las críticas y observaciones que había realizado ABC Color con respecto a la contratación directa de un organismo internacional para la actualización del Sistema de Gestión Tributaria Marangatu, durante la administración de la cartista Marta González Ayala al frente de la Subsecretaría de Estado de Tributación (SET).

Lea más: Tras fallo en contra de la libertad de prensa, anuncian que irán hasta instancias internacionales

A pesar de todo ello, el Tribunal unipersonal, conformado por el juez Wilfrido Peralta, emitió este viernes su fallo contra la libertad de prensa, señalando que la cartista actuó en el marco de la ley sin quebrantar ninguna disposición legal.

El abogado Rodrigo Yódice, defensor de la directora y del periodista de ABC, confirmó este viernes que apelarán “hasta las últimas instancias” el fallo, incluso en instancias internacionales.

Lo
más leído
del día