Dany Durand estuvo presentando varias chicanas para evitar este juicio, luego de que la Fiscalía presentara acusación y la jueza Cynthia Lovera haya resuelto elevar el caso de supuestas declaraciones juradas falsas ante la Contraloría General de la República.
La definición del Tribunal de Apelación Penal 3° Sala fue emitida recientemente y expone las opiniones de los camaristas: Agustín Lovera Cañete, Cristóbal Sánchez y José Waldir Servín.
Los miembros declararon inadmisible al Recurso de Apelación General interpuesto por Óscar Tuma, abogado de Durand y con esta decisión hay luz verde para que se desarrolle el juicio.
Entre varios puntos expuestos por los integrantes de este cuerpo colegiado figura que se deduce que el recurso no cumple a cabalidad con el presupuesto de admisibilidad, en atención a que la resolución apelada es la que ordena la apertura a juicio oral, siendo ésta la principal cuestión resuelta.
“Es decir, lo principal es el paso a la etapa procesal siguiente y, como bien sabemos, lo accesorio sigue la misma suerte que lo principal, es decir, el auto de apertura es UN TODO; y de la normativa precedentemente aludida la cual cotejada con las fechas señaladas se advierte sin mayores problemas de que la INADMISIBILIDAD del recurso de apelación general interpuesto contra el A.I. Nº 779 de fecha 14 de setiembre del 2022, deviene por su IRRECURRIBILIDAD”, indica otra parte del documento.
Lea más: Dany Durand afrontará juicio oral por supuesta declaración falsa
Lea más: Dany Durand, con medidas alternativas gracias a fianza de G. 1.200 millones
Durand se encuentra imputado desde el mes de febrero último por la fiscala Natalia Fuster en el caso de supuesta declaración falsa.