El Tribunal de Apelación Penal 4ª Sala de la Capital rechazó el recurso presentado por los abogados Raúl Alberto Suárez Núñez y Vidal Alejandro Peña y confirmaron el Auto Interlocutorio Nº 117 del 25 de febrero de 2022, dictado por el que el juez Raúl Florentín. De esta manera se confirma la apertura del proceso penal contra Ramón González Daher por presunto testimonio falso.
La defensa había fundamentado su apelación señalando que en el acta de imputación presentada por la fiscala María Alejandra Savorgnan “no existe una descripción detallada de los hechos atribuidos a Ramón González Daher”, por lo que piden que se devuelva la imputación al Ministerio Público.
Lea más: RGD supuestamente mintió en un juicio sobre su destitución de la APF
Alegó además que en el juicio oral de la causa Nº 108/2019, caratulado: “José Alberto Medina Sagalés s/ calumnia, difamación e injuria”, el usurero luqueño fue citado a declarar como testigo y se le hizo una pregunta que no tenía ninguna relación con el objeto del juzgamiento. En consecuencia, la defensa señala que no se puede hablar de testimonio falso.
Sin embargo, los camaristas Arnulfo Arias, Emiliano Rolón Fernández y Arnaldo Fleitas concluyeron que el acta de imputación fiscal no significa la afirmación de la existencia de un hecho punible sino que la probabilidad de la comisión de un delito.
Agregan que la actuación del Juzgado de Garantías, que admitió la imputación fiscal y ordenó la apertura del proceso penal, se ajusta plenamente a las disposiciones establecidas en la ley. En consecuencia, votaron por ratificar el fallo apelado.
Ramón González Daher habría mentido sobre su salida de la APF
La imputación fiscal señala que Ramón González Daher declaró como testigo en el juicio promovido por Alejandro Domínguez, presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), contra el extitular del club Presidente Hayes José Medina Sagalés.
En su declaración, RGD afirmó que renunció a su cargo de vicepresidente de la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF) y se retiró de la dirigencia porque fue denunciado ante la Conmebol y la FIFA. Fue para no perjudicar a la entidad que rige al fútbol paraguayo, según argumentó.
Sin embargo, el Ministerio Público afirma que dichas declaraciones serían falsas porque nunca fue denunciado ante la Conmebol. Lo que ocurrió fue que RGD, junto a otros dirigentes del Comité Ejecutivo de la APF y de todos los países de Sudamérica, debió someterse a un examen de idoneidad e integridad que era requerido por Conmebol, a instancias de la FIFA.
Lea más: RGD cuestiona imputación para evitar audiencia por presunto testimonio falso
Dicha situación se debe a que era la época en que se destapó el caso conocido como FIFA-Gate, que afectó a varios dirigente sudamericanos, entre ellos los paraguayos Nicolás Leoz y Juan Ángel Napout.
Entonces la salida de Ramón González Daher de la APF sucedió en junio de 2018 y fue por reprobar dicho examen. Para la Fiscalía, con este testimonio Ramón González Daher “afectó a su credibilidad como testigo y la valoración por parte del Tribunal de Sentencia”.