El nuevo director financiero brasileño quiere racionalizar los gastos de Itaipú

Mejorar la relación bilateral en busca de consensos, racionalizar recursos y fortalecer la imagen de Itaipú en Brasil y en el exterior son algunas de las metas que el nuevo director financiero ejecutivo de la entidad, André Pepitone, expuso al asumir el cargo para el cual dos antes lo designó el presidente del Brasil Jair Bolsonaro.

En una coyuntura en que los "gastos sociales" de Itaipú crecen en ambas márgenes del río Paraná y de construcción de dos puentes internacionales, el nuevo director financiero ejecutivo de la binacional habló de racionalizar gastos.Archivo, ABC Color
audima

Con Pepitone, Bolsonaro cubre el vacío que había dejado Anatalicio Risden Junior, actual director general brasileño de Itaipú, quien reemplazó al general Joao Francisco Ferreira, que renunció luego de una corta estadía en uno de los máximos cargos de la entidad binacional.

El nuevo director financiero ejecutivo “llega a Itaipú con vasta experiencia en el sector eléctrico”, se lee en el material informativo que subieron a su página web las oficinas brasileñas de la entidad. Añaden que fue el primer funcionario que integró el directorio de la Aneel (Agencia Nacional de Enegía Elétrica) por concurso (2010). Además fue director de la misma entre 2018 y 2022.

Añade la página web de la margen izquierda de Itaipú que para Pepitone la designación “es motivo de orgullo”, porque Itaipú es una de las mayores productoras de energía limpia y renovable del planeta, “más por constituir un ejemplo de gestión compartida, actuando con eficiencia, transparencia, responsabilidad social y compromiso ambiental”. “Integrar su alta dirección, hacer parte de su historia es una honra inmensa y una gran responsabilidad”, dijo.

Relación bilateral

El primer punto “mejorar la relación bilateral en busca de consensos”, se refiere sin dudas a la situación que atraviesa Itaipú, la que a pesar de los casi cinco meses que ya transcurrieron de este año, aún no puede definir su presupuesto del actual ejercicio y, por ende, su tarifa 2022, debido a desacuerdos, inclusive en el nivel de las Altas Partes Contratantes sobre el punto.

Recordemos, el Gobierno paraguayo defiende que el costo unitario del servicio de electricidad de la entidad debe permanecer en US$ 22,60/kWmes. El brasileño aduce que debe bajar en proporción a la merma del saldo deudor la binacional, o sea US$ 18,95/kWmes.

La parte paraguaya, sin negar que el peso de la deuda en el costo de Itaipú se redujo, argumenta que si se mantiene la tarifa aún vigente, el ingreso adicional, que ronda US$ 600 millones, sería dividido en partes iguales entre los dos países. Añade que la parte que corresponda al Paraguay la invertirán en obras de infraestructura eléctrica.

Discrepancia

El Gobierno brasileño, inclusive por presiones electorales -las elecciones presidenciales en el vecino país, se realizan en octubre próximo- nada quiere saber de tarifas altas, con mayor razón después de las rigurosidades de la sequía histórica que afectó a la región.

No obstante, extraoficialmente se comenta, que nuestros socios en Itaipú pagan la tarifa que ellos consideran correcta, US$ 18,95/kWmes, que la binacional explica que recibe esos pagos en carácter de anticipo, seguramente hasta que se imponga el “consenso” del que habló Pepitone en su discurso inaugural.

Racionalización de recursos

En cuanto a la “racionalización de recursos” que mencionó el nuevo director financiero ejecutivo, no queda claro, porque no especificó qué erogaciones de la binacional contornean hoy los límites de lo irracional.

Con el retorno de administradores militares brasileños en Itaipú, que comenzó con el general Joaquim Silva e Luna, los gastos conocidos como “sociales” en nuestro país, crecieron en forma considerable, pese a que aducen que esa nueva dinámica pudieron aplicarla gracias a los ahorros en gastos administrativos de Itaipú, por ejemplo, la centralización de dependencias de la entidad en Foz de Yguazú, etc.

El presupuesto de los dos nuevos puentes de vinculación entre las redes viales de nuestro país y del Brasil (Presidente Franco/Foz de Yguazú y Carmelo Peralta/Puerto Murtinho) en ¿qué categoría de los actuales gastos de la entidad se ubican? ¿Racionales o irracionales?

Imagen

Sobre el tercer objetivo que propuso Pepitone, cabría preguntarse también si su receta es la consecuencia de un estudio que revela que la imagen de Itaipú en Brasil “y en el exterior” está algo desteñida o por qué.

Debería explicarse también, si fuere ese el presente de la binacional, por qué el mismo ministro de Relaciones Exteriores del Brasil, así como su ministro de Minas y Energía integran la bancada brasileña del Consejo de Administración de Itaipú, o las reiteradas visitas de altas autoridades del Brasil, embajadores de países extranjeros y de organismos multilaterales a la hidroeléctrica.

El último visitante, de una larga lista publicada por medios brasileños, fue el general Hamilton Mourao, vicepresidente de la República Federativa del Brasil, quien estuvo en la central el día 17 del presente mes.

Lo
más leído
del día