Solo el 10% aprobó examen del CM y concursantes elevan reclamo

Apenas el 10% de los concursantes a diversos fueros dentro del Poder Judicial pasó los exámenes de conocimiento específico organizados por el Consejo de la Magistratura. Al respecto, la Asociación de Magistrados Judiciales emitió una serie de reclamos y críticas al proceso de evaluación. También exigen la reposición de los puntos perdidos.

Reunión de miembros de la Asociación de Abogados del Paraguay.Gentileza
audima

Los exámenes de conocimientos específicos que están en el ojo de la tormenta fueron impartidos el 27, 28, 29 de abril, y otro el 3 de mayo. El Consejo de la Magistratura fue el evaluador y confeccionador del contenido para los postulantes de los edictos 01, 02, 03, 04, 05, 06, 08 y 09 del año 2021.

Solo 20 de los poco más de 200 postulantes a los diversos cargos superaron el 70% de puntaje requerido para superar las pruebas, de acuerdo con fuentes del Consejo de la Magistratura.

Abogados elevan reclamo contra exámenes

En un comunicado a la opinión pública dado a conocer esta tarde, el Comité Ejecutivo de la Asociación de Magistrados Judiciales del Paraguay se pronunció luego de escuchar las quejas de los miembros, que participaron del llamado a concurso.

Se trata de exámenes a los cuales se presentaron para rendir varios socios que concursan por el cargo del que actualmente son titulares. Las molestias por el desarrollo y contenido de la evaluación fueron estas:

1- La forma de elaboración y el contenido abordado en los exámenes de conocimientos específicos se ha apartado de los ejes temáticos determinados, publicados y socializados por la institución mencionada.

2- Los exámenes presentaban como opciones de respuestas frases que llevaban a la confusión o que implicaban, antes que razonamiento, mucha memoria, extremos que no se ajustan a los estándares pedagógicos. Por lo que no son útiles para evaluar el verdadero conocimiento y/o preparación de los examinados.

3- Reclama al CM a ser respetuosos de los ejes temáticos establecidos y adoptar mejores formas de elaboración de ejercicios con las posibles opciones de respuestas. Todo ello conforme a una didáctica en la cual trasluzca los verdaderos fines de un proceso de evaluación.

Piden que afectados con malas notas tengan buena calificación

En una solicitud poco habitual, el gremio señala que a los socios que ya dieron el examen y tuvieron los ítems que no formaban parte del eje programático, automáticamente les sean puntuados como correctos.

La AMJP se solidariza con los consocios quienes están sometiéndose al proceso de confirmación en sus cargos, a no amilanar los ánimos y anuncia que estará atenta y los acompañará durante el proceso de conformación de las ternas. Con el objetivo de resguardar el respeto de sus derechos, indican en la parte final.

Lo
más leído
del día