A las 8:30 prosigue el juicio oral y público por el caso de los audios filtrados del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), con los alegatos finales de la defensa del exsenador por Unace Jorge Oviedo Matto, acusado por tráfico de influencias, para quien la Fiscalía solicitó una condena de dos años de prisión, más dos años de prohibición para ejercer cargos públicos como pena adicional.
Posteriormente, las partes presentarán sus réplicas y luego el tribunal de sentencia, que está integrado por los jueces Juan Carlos Zárate Pastor (presidente), María Fernanda García de Zúñiga y Héctor Capurro, pasará a deliberar para finalmente dictar su fallo sobre la causa que empezó en noviembre del año 2017 con la divulgación que las grabaciones filtradas por ABC Cardinal, que demuestran el esquema de apriete a fiscales y jueces que encabezaba el entonces senador colorado Óscar González Daher desde la presidencia del JEM.
Los fiscales Natalia Fúster, Sussy Riquelme y Rodrigo Estigarribia afirmaron en sus alegatos finales que en el juicio oral se probó el tráfico de influencias y la asociación criminal conformada por OGD, su exsecretario en el Jurado Raúl Fernández Lippmann y el abogado Carmelo Caballero, quienes supuestamente tenían como objetivo algunos beneficios económicos.
Asimismo, ratificaron que el exsenador Jorge Oviedo Matto utilizó sus influencias como miembro del JEM para pedir una fuerte suma de dinero a la fiscal Casse Giménez a cambio de operar con los demás integrantes y conseguir una sanción para la fiscal Karina Giménez.
El Ministerio Público asegura que los hechos fueron demostrados con la declaración de los testigos en el juicio, el informe de auditoría de gestión de la Corte Suprema de Justicia y el cruce de llamadas entre los acusados.
lea también:
González Daher y Díaz Verón, “significativamente corruptos”
Activista afirma que existen pruebas para una condena
Condena inhabilitará electoralmente a los procesados por el caso audios