Las restricciones establecidas para el pago de ciertos beneficios complementarios a los funcionarios no cayeron bien en las instituciones públicas y, a poco de iniciarse el pago de los salarios correspondientes al primer mes del año, algunos sectores piden a Hacienda que aclare ciertos puntos del Decreto N° 3264, que reglamenta la Ley N° 6469 de Presupuesto General de la Nación (PGN) 2020.
En la víspera, las principales autoridades de las empresas públicas, como Luis Alberto Villordo, de la ANDE; Patricia Samudio, de Petropar; Édgar Melgarejo, de la Dinac, así como de la INC se reunieron con el ministro de Hacienda, Benigno López, para “aclarar” esas las dudas que tienen sobre algunos puntos de la ley de presupuesto y de su decreto reglamentario.
Las versiones que surgieron sobre esta reunión, que se hizo fuera de agenda del ministro, apunta a que estas instituciones y otras tendrían interés en flexibilizar el decreto para seguir abonando los beneficios complementarios al salario, como se venía haciendo hasta el año pasado.
Esto obedece a que el decreto de referencia limita el pago de bonificaciones y gratificaciones, así como el subsidio familiar o aguinaldo extra (incluye ayuda vacacional, alimentaria y escolaridad), también los nombramientos y las contrataciones.
Esta medida se dio luego de las críticas efectuadas por la ciudadanía, atendiendo que Hacienda y Petropar, entre otros, pagaron en diciembre estos beneficios.
La versión acerca del interés en flexibilizar la nueva regla cobró fuerza porque, en principio, las autoridades se negaron a hablar con los periodistas del tema, incluyendo al ministro López, quien dijo que no tenía nada que decir. Finalmente, la última en salir de la sala fue la titular de Petropar, quien negó que estén interesados en flexibilizar la normativa.
Dijo que se trató de una reunión para aclarar ciertas dudas que tenían, que en el caso de la entidad que administra se relacionaba al pago de salarios y de la manera de imputarlos.
El viceministro de Hacienda, Óscar Llamosas, declaró posteriormente que abordaron, en forma general, el decreto reglamentario, como el tema salarial y la transferencia de fondos para la cuenta única del Tesoro, pero el ministro López dijo a los presidentes de entes que si tienen alguna duda presenten una nota para que la cartera lo responda oficialmente.
Cuando se le preguntó a Llamosas si hay alguna postura de Hacienda en el caso de que se pida flexibilizar la regla, dijo que se debería analizar caso por caso, pero que la posición del Ejecutivo ya está en el decreto reglamentario.
Ahorro estimado por Hacienda
Hacienda había estimado que con las restricciones podría ahorrar US$ 25 millones al establecer un tope en el pago del subsidio familiar ocasional, US$ 6 millones en remuneraciones adicionales, US$ 4 millones en pasajes y viáticos y US$ 1 millón en compras de arreglos florales y uniformes.