Energía de Acaray: para Canese esta exportación es una traición a los intereses de la patria

Exportar energía de Acaray al Brasil con un precio inferior al que rige en el mercado regional, inclusive por debajo del “costo de reposición” de la energía de Itaipú, tiene para el coordinador de la ex Comisión de Entes Binacionales Hidroeléctricos (CEBH), Ing. Ricardo Canese, una explicación: traición a los intereses de la patria y una supeditación, “quizás, a los prioritarios negocios de frontera”.

Vertedero de la hidroeléctrica nacional Acaray, en épocas de abundancia de agua.Gentileza
audima

El 26 de noviembre último, tres organizaciones político-sociales denunciaron ante el Contralor General, Camilo Benítez, el probable “vaciamiento de la ANDE y el Estado paraguayo”, que resultaría de la inminente exportación de la energía de Acaray, con precios inferiores al costo de reposición de la energía de Itaipú para la estatal, el Ing. Ricardo Canese, en una opinión que remitió a nuestra redacción renueva y añade argumentos a esa denuncia.

El martes 10 de este mes, ABC publicaba la defensa del presidente de la ANDE, Ing. Félix Sosa, del operativo de exportación de la energía asociada a 100 MW medios al mercado libre brasileño: “es importante evaluar el valor económico y estratégico de esta operación para el país. No se trata solo de la tarifa, sino del impacto a largo plazo que esto podría tener en términos de desarrollo y acceso al mercado brasileño”, esgrimía.

El excoordinador de la CEBH, con el que el gobierno de Fernando Lugo cerró el “Acuerdo Lugo-Lula”, al fundamentar sus conclusiones, recuerda que la energía tiene una creciente importancia y precio en el mundo. “Ningún país exportador de energía la vende por debajo del precio de mercado”, enfatiza.

En línea con ese argumento, Canese apunta que Uruguay vende a precio de mercado -en promedio en los últimos años a más de US$ 100/MWh-. “Así también, al mismo o superior precio de mercado, lo hacen Argentina y Brasil cuando intercambian nuestra energía hidroeléctrica vía Garabí”, añade.

El gas boliviano y la tarifa equivalente

El Ing. Canese arrimó otro argumento: “en Europa, en el mercado mayorista eléctrico ... “el precio promedio de intercambio es muy superior a US$ 100/MWh.

Menciona asimismo el caso boliviano, que exporta su gas natural hace más de 20 años a precio de mercado, mediante una fórmula que se basa en las cotizaciones de derivados del petróleo, al Brasil y a la Argentina.

Parte de la unidad generador N.º 1, sometida entonces al proceso de mantenimiento.

“Si aplicáramos este precio de mercado que Brasil y Argentina pagan a Bolivia por su gas natural, el gas que las centrales termoeléctricas argentinas y brasileñas evitan quemar gracias a nuestra energía hidroeléctrica de Itaipú y Yacyretá, determinaría un precio de exportación muy superior a US$ 100/MWh.

Recuerda el especialista que con que los gobiernos que precedieron al de Fernando Lugo exportaban la energía de Acaray por debajo de US$ 20/MWh, “para regocijo del sistema eléctrico argentino” y enfatiza que la administración Lugo del país terminó exportando la energía de Acaray a la Argentina a un precio entre US$ 150 y US$ 165/MWh.

Tarifa de exportación de la ANDE a la Argentina

Añade que, desde ese momento, la ANDE exportó a la Argentina la energía de Acaray a un precio que está por encima de los US$ 100/MWh.

Luego de las premisas de referencia, Canese apunta su conclusión: “Ahora, Peña busca exportar nuestra energía de Acaray a tan solo US$ 21/MWh al Brasil, muy por debajo del precio de mercado e incluso por debajo del costo de reposición, que es la tarifa de Itaipú más la compensación, igual a US$ 48/MWh”.

Canese duda de ciertas justificaciones oficiales y pro oficiales y advierte que detrás de los US$ 21/MWh que recibiría la ANDE por vender la energía de Acaray en el andarivel mencionado del mercado eléctrico brasileño, podría agazaparse “una empresa privada brasileña, asociada quién sabe a qué paraguayo de ‘alto voltaje’ gane enormes cantidades de dinero”.

Agrega Canese que el gobierno de Fernando Lugo acordó con el de Lula, el 25 de julio de 2009, que el Paraguay exportará nuestra energía de Itaipú a la tarifa de US$ 22,6/kWmes, (equivalente a US$ 44/MWh), más la compensación, entonces de US$ 9/MWh.

US$ 75/MWh, valor acordado en el 2009

En otras palabras, el acuerdo de 2009 permitía al Paraguay “exportar o ceder” su energía al Brasil, básicamente, por US$ 53/MWh, suma que con el ajuste por inflación (indexación) aumenta a US$ 75/MWh “el precio de exportación que con gusto aceptó pagar el Brasil/Lula”.

“En cambio -añade-, Santiago Peña exporta al Brasil la energía paraguaya de Itaipú por tan solo US$ 48/MWh, actuales, y desde enero de 2024 exportará la energía de Acaray a tan solo US$ 21/MWh”.

Embalse y represa hidroeléctrica paraguayo-brasileña Itaipú. (Foto de archivo)

El coordinador de la ex CEBH concluye su reacción con una serie de preguntas que las formula a partir los argumentos que expuso en esta opinión, por ejemplo: ¿Por qué Peña es incapaz de obtener lo mismo que obtienen Uruguay, Brasil y Argentina al exportar energía eléctrica a un precio promedio de mercado de US$ 100/MWh,

¿Por qué es incapaz de obtener lo mismo que obtuvo y sigue obteniendo Bolivia por su gas natural, un precio de mercado , y que equivale a más de US$ 100/MWh? ¿Por qué es incapaz de obtener lo mismo que obtuvo Fernando Lugo por la exportación de la energía de Acaray a la Argentina, de más de US$ 100/MWh?

Por qué US$ 21 si ya había aceptado pagar US$ 75/MWh?

¿Por qué Peña va a exportar nuestra energía de Acaray a tan solo US$ 21/MWh, si Brasil ya aceptó pagar más de US$ 75/MWh por nuestra energía en el 2009?

¿Por qué Peña exporta a estos “miserables precios”, muy inferiores al precio de mercado, si es que los precios de mercado han subido menormente en los últimos años?

Canese remata su opinión endilgándole al presidente Peña el calificativo de “vende patria”, porque entrega la principal riqueza natural del país “a un precio vil”, además, “quizás los prioritarios negocios de frontera, contrabando de cigarrillos y lavado de dinero brasileño sucio, explican esta miserable traición a la patria”, concluye el Ing. Ricardo Canese.

El 26 de noviembre pasado, las organizaciones Itaipú, Causa Nacional, Itaipú es también Soberanía e Iguales Soberanía y Resarcimiento den Itaipú entregaban a la CGR, la denuncia de vaciamiento de la ANDE y del Estado paraguayo.

Lo
más leído
del día