En sus declaraciones, el extitular de la ANDE y del IPS, el ingeniero Pedro Ferreira, cuestionó la falta de méritos que justifican esta decisión, así como las implicaciones morales y éticas de este tipo de liderazgo.

“Hace casi un año están en funciones estos parlamentarios y resulta que, cuando se propusieron para el cargo y fueron electos, ya sabían cuáles eran las condiciones y cuál era el salario. Sin haber hecho ningún mérito a favor de la ciudadanía todavía, ellos se autoasignan este aumento”, afirmó Ferreira.

Ferreira destacó la desigualdad que existe entre los privilegios de los parlamentarios y las carencias que enfrentan otros sectores clave de la sociedad. “Hay docentes de la Universidad Nacional, docentes del sector privado, médicos, personal de salud, enfermeros, ingenieros, y todo tipo de funcionarios que hace años están haciendo méritos en su puesto de trabajo, y para ellos no hay recursos”, puntualizó.

Lea más: Indigna autoaumento de parlamentarios: “son inmorales”, afirma monseñor Medina

Para Ferreira, esta disparidad no se trata únicamente de los montos asignados, sino del mensaje moral que la clase política está transmitiendo al país. “Es una cuestión de qué tipo de liderazgo moral quiere establecer la clase política hacia el resto de los paraguayos”, insistió, señalando que esta actitud mina la confianza en el sistema democrático y en las leyes que ellos mismos promulgan.

Denuncia abuso de poder y pacto político entre legisladores y el Ejecutivo

El ex titular de la ANDE también denunció lo que considera un abuso del voto mayoritario por parte de los legisladores para beneficio propio, algo que, según él, revela las verdaderas intenciones de algunos parlamentarios. “Muchos de estos parlamentarios no vinieron para ser servidores públicos, sino a servirse de su cargo, y en este momento están haciendo un intercambio de favores con el Poder Ejecutivo”, señaló.

Ferreira argumentó que este tipo de prácticas, lejos de fortalecer la democracia, profundizan la desconfianza ciudadana y perpetúan la apatía social. “Ese hecho de que porque alguien tiene los votos puede hacer lo que quiera, y la ciudadanía va a estar totalmente ciega y apática sobre este tema, es grave porque implica que nosotros como sociedad todavía no nos podemos defender de este acaparamiento del poder”, advirtió.

Lea más: PGN 2025: Senado aprueba “autoaumento” salarial de G. 6 millones para cada legislador

Crisis de liderazgo

En sus declaraciones, Pedro Ferreira instó a la sociedad a reflexionar sobre el tipo de liderazgo que desea fomentar en el país y exigir a sus representantes un comportamiento ético y coherente. Según el ingeniero, este tipo de decisiones refuerzan la percepción de que el Parlamento actúa en función de intereses individuales y no como un verdadero órgano de servicio público.

La crítica de Ferreira se suma al creciente descontento de diversos sectores de la sociedad paraguaya frente a una clase política que parece más interesada en perpetuar sus privilegios que en atender las necesidades urgentes de la población.