ABC buscó respuestas de las instituciones involucradas en las negociaciones del Anexo C del Tratado de Itaipú y tropezó con una serie de contradicciones y derivación de responsabilidades, que reflejan confusión acerca de quién lidera el proceso.

Al consultar con el área de Comunicación del Ministerio de Relaciones Exteriores, se nos indicó que “ese tema lleva el MIC (Ministerio de Industria y Comercio)”; sin embargo, al contactar con la responsable de Comunicación del MIC nos respondió que la “comunicación de todo lo referente a Itaipú es con Itaipú”. Tras esta respuesta preguntamos a Itaipú Binacional sobre el punto, donde nos señalaron que “la Cancillería es la que coordina eso y que Itaipú no participa en forma directa de las tratativas”.

Finalmente, la jefa de prensa del MIC se comprometió a gestionar las respuestas con el ministro-consejero de Itaipú, Javier Giménez, a quien habían designado como coordinador técnico de las negociaciones. Sin embargo, hasta el cierre de esta edición, las preguntas enviadas por este medio seguían sin respuestas.

Lea más: Itaipú: Autoridades de Paraguay y Brasil mantienen plazo límite para revisión del Anexo C

Las preguntas sin respuestas

Las principales inquietudes planteadas son:

1. ¿Cuál es el cronograma de las reuniones con los negociadores del Brasil?

2. ¿Quiénes conforman el equipo negociador del Paraguay y quiénes del Brasil? ¿Qué pasó con el anterior equipo, que había sido integrado inclusive por decreto presidencial?

3. ¿Cuál o cuáles son las propuestas que Paraguay lleva a la mesa de negociación con el Brasil, y de estos, cuál es el más importante?

4. ¿La libre disponibilidad de nuestra energía de Itaipú para su venta al Brasil u otros mercados está en debate, o lo que se pretende es una mayor compensación por nuestra energía, a precio de mercado?

5. ¿La deuda espuria, calificada así por la propia Contraloría General de la República, está en la mesa de negociaciones?

6. ¿La reparación histórica por la pérdida de los Saltos del Guairá, también está en la agenda de nuestros negociadores?

7. A solo 42 días de que se cumpla el plazo del memorando de entendimiento de mayo último, ¿cree que podrán concluir la revisión de todo el Anexo C en busca de un nuevo acuerdo?

Lea más: Postergarían por seis meses el plazo de revisión del Anexo C del Tratado de Itaipú

Una negociación crucial sobre el tiempo límite

El Anexo C es clave para determinar el futuro económico de Itaipú y su impacto en Paraguay, particularmente en temas como la soberanía energética, la libre disponibilidad de energía y la justicia histórica por años de desigualdad en la relación con Brasil. La falta de un cronograma claro, la escasa comunicación oficial y la ausencia de un liderazgo definido generan incertidumbre y preocupación en un momento histórico para el país.

En la última conferencia de prensa brindada en Asunción por autoridades de nuestro país y del Brasil el jueves 7 de este mes sobre el Anexo C, el ministro Giménez dijo que se comprometía hacer“el esfuerzo de socializar, en la medida de lo posible, todo el trabajo que estamos haciendo”. Sin embargo, estos esfuerzos siguen sin verse cuando es imperativo que el gobierno asuma su responsabilidad de informar con transparencia y garantizar que los intereses nacionales sean priorizados en esta negociación trascendental.

Hasta la fecha no se sabe qué están discutiendo y cuáles son las metas de nuestro país en esta revisión. ABC seguirá insistiendo en obtener las respuestas necesarias para que la ciudadanía esté informada sobre las tratativas que realizan sus mandatarios.