Contadores califican de inconstitucional e inaplicable plan para deducir IVA hasta 30%

Gremio de contadores sostiene que el decreto del Ejecutivo que establece la deducibilidad del IVA de profesionales por compras de bienes y servicios hasta un 30% es inconstitucional e inaplicable. Abogan por revertir el veto presidencial al plan que establecía deducir el 100% de las compras incluidas las de supermercados.

El gremio Resistencia Contable pide al Congreso revertir el veto presidencial para poder deducir el 100% del IVA de las compras, incluidas las de supermercadosShutterstock
audima

Para la contadora Lilian Torres dirigente del Movimiento Resistencia Contable el decreto del Ejecutivo que reglamenta la deducibilidad del IVA hasta un 30% además de inconstitucional es inaplicable. El citado gremio apela a que el Congreso pueda revertir el veto del Ejecutivo a un proyecto de Ley que establece que profesionales independientes puedan deducir el 100% del Impuesto al Valor Agregado (IVA) de las compras de bienes y servicios, incluidas las de supermercados.

La especialista tributaria dijo que esperan que mediante la presión popular (de la ciudadanía), la ley de deducibilidad del 100% del IVA se vuelva a reconsiderar en el Congreso, ya según opinó, esto traerá muchos beneficios a los contribuyentes, y a largo plazo también al Estado, logrando una mayor formalización de la economía y mayores ingresos para el fisco. La profesional detalló que ya han recolectado más de 4.000 firmas de contribuyentes para pedir a los Diputados que se ratifiquen con la deducción del IVA en un 100% como aprobó el Congreso.

Queremos que la gente se manifieste y se rechace el veto del Ejecutivo”, afirmó

Dijo además que el veto presidencial ya estaba definido desde que se inició esta discusión, pero que todavía hay posibilidad de revertir, por lo que esperan que el Congreso se mantenga en su posición.

Deducción del IVA: SET limitada de forma arbitraria

La SET hoy está de forma arbitraria limitando la posibilidad de deducción impositiva del contribuyente, por lo que entendemos que este decreto del Ejecutivo es inconstitucional”. aseveró

La profesional criticó además que el plan establecido por el Ejecutivo mediante decreto tiende a una “inequidad” en la aplicación de la normativa, ya que las deducciones se aplicarán por ejemplo, para la compra de vehículo o gastos relacionados con los mismos; pero no así de los gastos de movilidad que incurren contribuyentes que no tienen vehículo propio, entre otros aspectos que denotan improvisación e inequidad.

“La SET no quiere que salga la ampliación de la deducción porque permitirá dejar como precedente para que otros aspectos de otras leyes se puedan cambiar”, dijo finalmente.

Pérdida de US$ 100 millones

A través del Decreto N° 8301, del 17 de este mes, el Ejecutivo dio el veto total al proyecto de ley N° 7022/2022 que modifica aspectos de las leyes tributarias.

La objeción total ya fue anunciada por el ministro de Hacienda Oscar Llamosas, argumentando que la ley crea desigualdad tributaria y su aplicación representará una pérdida de US$ 100 millones en la recaudación.

Lo
más leído
del día