Cargando...
“Quiero decir una sola cosa. Soy una persona que toda mi vida estudié y trabajé y cuidé 32 años a un padre enfermo. O sea, no tuve otras opciones en la vida y esta credencial académica es una más entre las que tengo y están re contra acreditadas acá.
- Usted nos envió un acta de supuesta defensa de una tesis pero no nos ha enviado el título, ¿dónde está?
- El título es un acto administrativo, que si una persona quiere lo tiene o no.
- ¿No le interesaba tener ese título?
- Y la verdad que para mi este es mi verdadero documento, porque este acto existió. No se puede tener un título si uno no defiende una tesis.
- ¿Por qué no quiso tener el título?
- Tengo el certificado. A parte de esto, tengo un certificado, que está contenido esto que dice acá.
- Su diploma, su título, Ministra.
- Tengo, señora.
- Me dijo recién que no tenía porque es un acto meramente administrativo.
- Señora, Ud. recién me preguntó del título.
- Y le sigo preguntando.
- Y yo le dije que el título es un acto administrativo. Cualquier persona, para tener el título, lo que debe hacer es defender la tesis. Al defender la tesis se está demostrando que uno ha adquirido el conocimiento… Para mí, hoy a mis 57 años, el título como acto administrativo, ya no es lo más importante. Lo más importante es validar mis conocimientos.
- ¿Quién era el máximo responsable del curso que Ud. tomó para su doctorado?
- Este tema específico fue dado a través de una solicitud de mesa extraordinaria, dentro de lo que hace y dice el documento de la cátedra del masterado de Derecho Procesal. Tengo el documento y le voy a hacer llegar.
- Le vuelvo a preguntar quién es el máximo responsable del curso que Ud. tomó.
- El presidente de la mesa fue Celso Hiroshi Yokohama, fue el que presidió la mesa. Y estaban la Dra. Yusara, que tiene el nombre exacto, el Dr. Cándido Furtado, Fabio Caldas y el profesor Antonio Bernardo Silva.
- Nosotros le hicimos una entrevista al profesor Silva que Ud. menciona y es justamente quien desmiente que la Universidad tenga un Doctorado.
- Señora, yo le pregunto a usted, usted tiene el documento ante su vista, puedo ponerle el original y yo no…
- No dudo de su documento pero tampoco puedo dudar de lo que nos dice en una entrevista grabado el Profesor Antonio Bernardo Silva, máximo responsable de cursos de postgrado.
- ¿Y usted no le preguntó como firmó esta defensa?
- Yo creo que es Ud. quien tendrá que hacer esa pregunta, Ministra. No me corresponde.
- Digo nomás por lo que me está diciendo. Quiero que usted tenga la certeza señora, los actos que yo estoy relatando se han llevado adelante y tengo los documentos originales y también quiero que sepa que cualquier cosa que atente contra esto, desde luego que voy a estar reclamando por las vías correspondientes.
- Ud. dice que presentó la tesis el viernes 22 de mayo del 2009. La Universidad asegura que ese día lo que Ud. hizo fue presentar una ponencia, junto con el Dr. Horacio Galeano Perrone y el Defensor Adjunto del Pueblo. Aseguran que la grabación es de esa ponencia, no de una defensa de tesis.
- No fue solo una ponencia, acá dice, acta de validación de defensa pública de tesis de doctorado de María Liz García de Arnold, y realizada en la Universidad Paranaense.
- Lo que Ud. dijo en esa ponencia pública, es lo mismo que está en el video que Ud. dice que es su defensa de tesis?
- Lo que dije públicamente es lo que está en ese video.
- La Universidad dice en su página, textualmente, que antes de la firma del Convenio Ud. hizo esa ponencia. Igual que Galeano Perrone y Villalba.
- Lo que está en este video de María Liz García de Arnold es el trabajo científico de tres años y que se refiere en el acta de defensa pública de tesis de doctorado, tal cual la Universidad Paranaense extendió.
Y todo lo que me está diciendo, le agradezco, porque ya tendré que tomar las medidas que correspondan, si corresponden y es necesario. Pero es así señora, es el acta de validación de un trabajo científico de tres años y ustedes pueden ver el video y el acto ha ocurrido.
- Según el video suyo, Ud. primero hizo esta presentación y después recién firmó el convenio entre su Universidad y Unipar. Esto significaría que presentaron ponencias, firmaron convenios y vinieron con títulos de doctorados?
- Señora, se hizo todo este acto como usted está diciendo. Lo único que yo no recuerdo y no quiero mentir, si la firma fue antes o si fue después.
- Acá dice que fue después.
- Bueno, por eso.
- Le pregunto, los brasileños que vienen al Paraguay a hacer cursos breves y se van con grandes títulos, y les llamamos “doctorado express”, ¿es lo mismo que Uds hicieron?
- La calificación, querida señora del alma, la está poniendo usted. Yo soy una persona de la academia, respeto la academia, he estudiado muchísimo y este es un trabajo de investigación de tres años, que está a la vista de todos.
El acto existió, el documento existe y esto es algo que lo tengo en mis manos. Cualquier cosa contraria, tendré que yo recurrir como corresponde, si corresponde.
Yo señora, en derechos humanos, me enseñaron a no poner adjetivos. Esta persona que habla hizo toda la investigación correspondiente y presentó como corresponde.
La única cosa que le pido y usted me va a disculpar, es el respeto a algo que existió y que tengo en mis manos y que lo hice señora. Tengo que reservarme todo lo que sea contrario a esto, porque no he mentido.
El acto existió, está filmado. Qué más que la filmación de todo esto y el documento original que tengo en mis manos. Espero esa atención. Otra cosa ya no tengo que decirle. Conozco su seriedad.