Cargando...
“Pueden hablar de vos, pueden hablar de cualquiera, hasta del Papa, pero no por eso voy a entrar a juzgar una cosa que ahora está judicializada, para eso estan los jueces y fiscales”, indicó Saguier Blanco, tras oir el audio donde su abogado, Camelo Caballero, detalla junto al exsecretario del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, Raúl González Lippmann, la manera en que “apretaban” a la fiscal de su caso, Teresa Rojas.
“Tenés que preguntarle a él (Carmelo Caballero). Puede ser mi médico también y podés ser vos también, pero yo no soy quién para juzgar a la persona”, dijo pese a escuchar el relato de la propia boca de Fernández Lippmann a su abogado, de cómo operaban desde el Jurado para presionar a la fiscal Rojas, que investigaba a Saguier Blanco.
Lea más: Electrofácil: cinco audios revelan negociados
“La Teresa (Rojas) esa mal salió de acá, partner. Galleó el jefe (Óscar González Daher) como la gran puta. Vino como para morderle a ustedes dos, que le faltaron el respeto, que le maltrataron, que vos sos su amigo y le empieza a decir que le maltrataron, que le amenazaron, que José le dijo que le iban a denunciar, que le iban a remover, que le iban a denunciar penalmente y que hasta la bicicleta se le iba a sacar. Ahi Óscar (González Daher) le dice: ‘ellos están trabajando, se están moviendo, vienen todos los días acá detrás de este expediente, me parece que vos te extralimitarse también acá’”, es lo que se escucha comentar a Fernández Lippmann a Carmelo Caballero.
El exsecretario del JEM incluso alardea de sus cualidades para parecer inocente y desvinculado de todo el esquema de aprietes, mientras que era uno de los que más operaba para atacar a la fiscal Rojas. Cabe recordar que el propio Óscar González Daher había dicho que la fiscala “estaba muerta (en el expediente)” por haber solicitado prisión preventiva para Saguier Blanco.
Lea más: Fiscala Rojas “está muerta”
No es el único audio en el que Fernández Lippman menciona a Saguier Blanco, ya que en otro audio incluso se menciona que le rinde cuentas sobre la repartija de lo que serían unos US$ 120.000. “Te cuento que la vez pasada yo hablé con él, con Luis (Saguier Blanco). Me fui luego a Astoria. Y le dije yo: ‘este 120 (mil dólares) se cortó de esta manera’. Ustedes dos, partner, recontra out, de esta jugada magistral. Acá fulano y cinco personal de la Cámara (cobraron)”, se escucha decir a Fernández Lippmann en otro audio al abogado Caballero.
Lea más: “Compraban” imputaciones
“Yo desconozco totalmente lo que estás diciendo. Yo nunca conversé con este señor (Fernández Lippmann), menos hablé de plata. Para serte sincero es nunca nadie me pidió un peso de ningún lado”, afirmó el Saguier en conversación con ABC Cardinal, quien si reconoció que frecuenta mucho Astoria, un conocido bar en Carmelitas. “No es mio (el local), pero suelo estar acá. Yo en Astoria suelo estar tomando tragos con amigos”, dijo.
En el audio que habla de dinero, se menciona que el grupo Fernández Lippmann y Caballero se habría contactado con el fiscal Aldo Cantero, actualmente a cargo de la investigación de Saguier Blanco, para que no “quede fuera” de las negociaciones. “Yo le hablé a Aldo (Cantero, fiscal) ahora que no se quede out o qué, chera’a. Bueno, pero eso escapa a nuestras manos”, refirió el exsecretario del JEM en el audio.
Saguir Blanco se contactó con ABC Cardinal para alegar su “inocencia” en el caso “Electrofacil”, y dijo que así como los denunciaron a él por estafa, ellos también presentaron denunció contra la Sociedad Unicomer Latin America Co. Ltd., por presunta supuesta producción de documentos no auténtico y sabotaje.
Lea más: Prórroga en caso Electrofácil
Reclamó que la denuncia que ellos presentaron nunca fue investigada, mientras que él fue “imputado sin prueba alguna” y que por eso la Fiscalía solicitó la “prórroga de otros seis meses para la investigación, porque no encuentra nada de lo que está gente temerariamente demando”.
Lea más: Audiencia para Luis Saguier
Afirmó igualmente que "no existe irregularidad" en que haya sido beneficiado con medidas alternativas a la prisión ya que se lo acusa de delitos, además negó que haya inconvenientes con los bienes presentados para su fianza. El presunto perjuicio del que se acusa a Saguir Blanco y otros investigados es de US$ 24 millones.
Agregó que aún no conversó con sus abogados para ver si lo seguirán representando, pese al escándalo de los audios.
La parte querellante por su parte insistió en recordar la audiencia de revisión de medidas del Saguier Blanco fijada mañana para las 8:30, donde solicitan se le imponga la prisión preventiva.
Los mismos argumentan el acusado que quebrantó las condiciones impuestas por el juez, ya que los inmuebles ofrecidos como fianza no totalizarían el monto que se le impuso, que es de US$ 30 millones.
Afirman que existe una diferencia de 350% entre una tasación previa realizada a los inmuebles ofrecidos por Saguier Blanco y la actual, con la cual se habría configurado un engaño del acusado para lograr ser beneficiado con medidas alternativas a la prisión.