Enjuician a camaristas de Caso Curuguaty

Los camaristas que absolvieron a los condenados por la masacre de Curuguaty fueron enjuiciados por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. También remitirán antecedentes de abogados temerarios a la Corte Suprema de Justicia.

/pf/resources/images/abc-placeholder.png?d=2061

Cargando...

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) que preside Cristian Kriskovich resolvió enjuiciar a los camaristas que integraron la Sala Penal de la Corte, Emiliano Rolón Fernández y Arnaldo Martínez Prieto, por haber decretado supuestamente de forma irregular la absolución de los condenados de la causa conocida como “masacre” de Curuguaty.

La Fiscalía General había presentado acusación ante el JEM contra los citados magistrados. El camarista Cristóbal Sánchez fue absuelto porque votó por reenviar la causa Curuguaty para un nuevo estudio.

El JEM analizó la conducta de los camaristas ante indicios de supuestas negligencias en el proceso que derivó en la absolución de los condenados.

Según los antecedentes estos camaristas solamente habrían analizado el hecho punible de homicidio doloso, no así los demás delitos como invasión de inmueble ajeno, resistencia, asociación criminal y coacción grave.

Denunciantes sin fundamentos

El JEM resolvió enviar a la Corte Suprema de Justicia los antecedentes sobre las actuaciones de los abogados Jimmy Páez Girett, Víctor Villalba Scura y Ramiro Fleitas y Stella Mary Galeano a fin de que sean sancionados por conductas temerarias en el ejercicio del derecho.

De acuerdo con los datos recogidos, estos profesionales han realizado numerosas denuncian sin fundamento alguno contra jueces y fiscales ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, al solo efecto de amedrentarlos, extorsionarlos o directamente apartarlos de sus respectivas causas.

Desde el jurado insistieron en que no se prestarán a dichas maniobras dilatorias.

 

 

 

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...