Cargando...
La insuficiencia de ingresos, las refinanciaciones, el atraso del cronograma, el aumento del precio de los insumos, la morosidad de las empresas brasileñas, la venta por debajo del costo del servicio de electricidad que generó la ilegal deuda espuria, la doble indexación, etc., condujo a una reestructuración de la deuda con la Eletrobrás. Con el consentimiento del gobierno paraguayo, en 1996, se acordó una nueva cifra: US$ 16.225 millones.
Dividida esta cantidad en tres partes, fue abonada la totalidad de la primera parte, US$ 4.193,5 millones, en el 2001. Sin embargo, la Comisión Bicameral del Congreso Nacional, en 1997 y la Contraloría General de la República, en 2010, la declaró ilegal por considerarla espuria.
Al dejar de pagarse las otras dos partes para privilegiar la primera, la deuda con la Eletrobrás en el año 2006, diez años después, aumentó como bola de nieve a US$ 18.130 millones.
Según los contratos (ECF 1480/97; ECF 1627/97; ECF 1628/97) entre los años 1997-2023, por los US$ 16.225 millones, la Itaipú debe abonar a la Eletrobrás un total de US$ 45.631,5 millones.
Hasta el año 2011 ya se pagaron unos US$ 22.187,7 millones superando largamente el pasivo pactado en el año 1996. Es la muestra de que la deuda ya ha sido honrada suficientemente.
La Eletrobrás, que debiera hacer aportes y no préstamos usurarios, según el Art. IX del Tratado de Itaipú, mediante una mágica ingeniería financiera -avalada por autoridades paraguayas- logrará convertir para el 2023 US$ 3.566 millones en US$ 45.631,5 millones.
¡Qué categoría!
Entre 1975 - 2023, durante 48 años, Itaipú está depositando en la cuenta de la Eletrobrás una media anual de US$ 950, 6 millones que el Director Financiero Ejecutivo, siempre brasileño, se encarga de cumplirla prioritariamente.
La Eletrobrás, al considerarse la legítima propietaria de Itaipú, el 31 de octubre de 2008, para anunciar su ingreso en la bolsa de Nueva York e inducir a inversionistas a adquirir sus acciones, publicó un impactante anuncio en el Financial Times de Londres, con una amplia fotografía de Itaipú, sin la más mínima mención de Paraguay como socio y copropietario de la hidroeléctrica.
Persiste la tesis abonada por el propio gobierno, Ministerio de Hacienda, que Paraguay como país no debe por la Central Hidroeléctrica absolutamente nada. Histórico discurso del oficialismo sostenido por los negociadores entreguistas del siglo pasado.
No obstante, según la Contraloría, “el Estado es propietario genuino de ambas represas y percibe de ellas también rentas genuinas”. La CGR insiste en que “el Ministerio de Hacienda no diseñó un procedimiento contable para que las entidades binacionales Yacyretá e Itaipú rindan cuenta en el informe financiero consolidado del Estado paraguayo reconociendo la copropiedad de dichos entes binacionales, conforme a una auditoría correspondiente al ejercicio fiscal 2009”.
Otra tesis, sustentada por los negociadores del Tratado, argumenta que Paraguay no cede ni vende energía sino su “derecho de adquisición”, por lo que no es razonable hablar de “precio justo” o “cesión obligatoria”.
No es de extrañar, es el discurso de los que entregaron nuestra soberanía energética en Itaipú y contribuyeron a diseñar un acuerdo que en su contexto modificó el objeto del Tratado, que reparte en partes iguales la energía, para patrocinar la entrega de casi la totalidad de la producción energética al Brasil.
Como los “expertises” financieros que elevaron superlativamente la deuda con la Eletrobrás, sus homólogos jurídicos no le fueron en la zaga en la tarea de entregar al socio condómino el mayor patrimonio industrial del Paraguay.
PAGOS
Hasta el año 2011 ya se pagaron unos US$ 22.187,7 millones, superando largamente el pasivo pactado en el año 1996
MAGIA
Eletrobrás logrará convertir para el año 2023 US$ 3.566 millones en US$ 45.631,5 millones. ¡Qué categoría!
(*) Autor de los libros “Itaipú, la apropiación indebida” e Itaipú una victoria bien brasileña.
juanantoniopozzo@gmail.com