Senadores urgen hoy definición de la Corte para anular sesión “mau”

Los senadores de la multibancada que se oponen al proyecto de enmienda constitucional se reúnen hoy a las 6:30 con los ministros de la Corte Suprema de Justicia. Es con el objetivo de reiterar la urgencia de la definición de la acción de inconstitucionalidad que suspende la “resolución” que modifica el reglamento interno del Senado.

Edificio de la Cámara de Senadores.
Edificio de la Cámara de Senadores.

Cargando...

Los senadores de la oposición y la disidencia, encabezados por el presidente del Senado, Roberto Acevedo (PLRA), se reunirán esta mañana con los ministros de la Corte Suprema de Justicia, en la sede de tribunales.

Acevedo explicó ayer a nuestro diario que seis de los nueve ministros confirmaron su presencia. Los parlamentarios pedirán a la máxima instancia judicial que definan lo antes posible la acción de inconstitucionalidad presentada la semana pasada pidiendo se deje sin efecto la resolución que modifica el reglamento interno del Senado. Acevedo junto a un grupo de parlamentarios se reunieron la semana pasada con el presidente de la Corte, Luis Benítez Riera, para presentar la acción de inconstitucionalidad.

En el texto se menciona que un grupo de 25 senadores encabezados por Julio César Velázquez (ANR) atropelló el recinto del Senado para tratar en una sesión “mau” en la bancada del Frente Guasu el cambio de reglamento interno del Senado.

Un dato no menor es que en una calcada sesión “mau”, los 25 senadores violadores de la Constitución aprobaron el viernes pasado el proyecto de enmienda que habilita la reelección. Esta decisión inconstitucional desencadenó protestas, violencia, destrozos en el Congreso y el asesinato a sangre fría del joven dirigente del PLRA Rodrigo Quintana, por parte de un suboficial de la Policía.

El senador colorado disidente Arnoldo Wiens señaló ayer a nuestro diario que se pidió el jueves pasado celeridad a la Corte y hasta el momento no fue así. “Lamentablemente la Corte no se expidió aún, queremos que la Corte ponga el máximo empeño, la celeridad para ir destrabando este conflicto; si se expide la Corte generaría una acción de nulidad de aquellas acciones y no correría ningún proyecto de enmienda”, dijo senador colorado no oficialista.

Inhibición

Las ministras de la Corte Gladys Bareiro y Miryam Peña se inhibieron el viernes pasado de entender en la acción de inconstitucionalidad alegando amistad con dos accionantes. Bareiro se inhibió por amistad con el senador Enrique Bacchetta (ANR-disidente). Minutos después, hizo lo propio la ministra Miryam Peña, por amistad con Mario Abdo Benítez (ANR-disidente).

El caso quedó a cargo de Antonio Fretes, presidente de la Sala Constitucional que ahora debe ser integrada por dos ministros de la Sala Civil que está conformada por José Torres Kirmser, Miguel Óscar Bajac y César Garay.

Dictamen de juristas

La Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados dictaminó en noviembre del año pasado rechazar el proyecto de reelección vía enmienda porque consideran que la reforma es el camino constitucional. Basaron su decisión en la conclusión de 11 destacados juristas, quienes a pedido de los legisladores brindaron sus opiniones. Los abogados consultados fueron: Roberto Ruiz Díaz Labrano, Óscar F. Ynsfrán, Benjamín Fernández B., José A. Moreno Ruffinelli, Rubén Galeano, Jorge Seall, José María Cabral, Marcelo Duarte, Hugo Estigarribia, Carlos González Morel y Rubén Darío Romero. Ante este dictamen, Diputados rechazó y envió al archivo el proyecto de enmienda.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...