Senado apelará el amparo contra la enmienda “mau”

El abogado José Casañas Levi, asesor jurídico del Senado, confirmó ayer que en las próximas horas apelarán la decisión de la jueza María Rosa González, que rechazó el amparo que busca evitar que en Diputados se sancione la enmienda “mau”. Apuntó que, en tanto esté judicializado, no se debería tratar.

/pf/resources/images/abc-placeholder.png?d=2074

Cargando...

Casañas Levi dijo que la apelación será presentada ante el Tribunal de Apelación de la Niñez constituido por los camaristas Gloria Benítez, Silvio Rodríguez y Fulvia Núñez.

Sobre los plazos, dijo que el tribunal tiene tres días para resolver una vez que le corra traslado a la Cámara de Diputados. Según indicó el abogado, la presentación la harán posiblemente hoy y que los plazos tendrán vigencia aún en estos días inhábiles. En ese sentido, señaló que “teóricamente” el próximo martes, a más tardar, debería haber una resolución del tribunal.

Sobre la posibilidad de que antes de la resolución del Tribunal la Cámara de Diputados trate la enmienda, Casañas Levi dijo que puede ocurrir, como han ocurrido otras cosas. No obstante, apuntó que el presidente de la Cámara de Diputados y ex fiscal, Hugo Velázquez (ANR), es consciente de que se trata de una cuestión sometida a litigio.

Señaló que, si bien es una cosa que no se puede descartar, Velázquez ha respondido a los oficios judiciales y está en conocimiento de que se estudia a nivel de la Justicia. Agregó que el legislador ha dicho que él tomaría una decisión en la mesa directiva acerca de si incluye o no el tema de la enmienda en el orden del día de una sesión. 

Respecto a la decisión de la jueza María Rosa González, indicó que esta se refirió a la acción de inconstitucionalidad contra la modificación del reglamento interno del Senado, que no está en discusión en el marco del amparo que ellos presentaron.

Casañas Levi dijo que la magistrada sostuvo en su fallo que no podía resolver la cuestión porque crearía un caos jurídico, ya que había una acción de inconstitucionalidad pendiente. Sin embargo, el abogado dijo que hubo una confusión pues eso nada tiene que ver con el amparo. Sostuvo que la jueza debió resolver sobre el fondo de la cuestión porque era su obligación y que ahora lo deberá hacer el Tribunal de Apelación.

Mensajes contrapuestos

La Cámara de Diputados no dio hasta ahora entrada oficial a los mensajes que le fueron remitidos desde el Senado: uno firmado por el vicepresidente 2º de esa Cámara, Julio César Velázquez (ANR), que remitió la enmienda de la Constitución, y el otro del presidente, Roberto Acevedo (PLRA, quien advierte de la ilegalidad del otro mensaje. Hugo Velázquez (ANR), titular de la Cámara Baja, dijo que será la plenaria la que defina cuál de las dos notas es la legal para su estudio en una sesión.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...