Revés para defensa de Vilmar Acosta en Brasil

La defensa de Vilmar Acosta Marques tuvo dos reveses en la audiencia de modificación de nacionalidad, realizada en Sete Quedas, Brasil. Por una parte, el juzgado rechazó el pedido de anular pruebas de la fiscalía y por la otra, denegó el cambio de testigos. Ahora hay diez días para que aleguen las partes.

/pf/resources/images/abc-placeholder.png?d=2074

Cargando...

En el juzgado de Sete Quedas se realizó la audiencia de producción de pruebas, en el caso que se procesa la nacionalidad de Vilmar Acosta Marques, supuesto autor moral del crimen de Pablo Medina, corresponsal de ABC en Curuguaty, hecho ocurrido el pasado 16 de octubre en Villa Ygatimí, departamento de Canindeyú.

En el mismo incidente falleció Antonia Almada, quien acompañaba ese día al periodista en una cobertura.

Este proceso es muy importante, ya que definirá si Neneco es brasileño, tal como lo sostiene la defensa, o paraguayo como afirma la fiscalía del vecino país.

La ley brasileña prohíbe la extradición de los connacionales y a eso se aferra Neneco, quien es requerido por la justicia paraguaya por el delito de homicidio doloso.

Los abogados defensores Iván Alves Cavalcanti y Hervitan Cristian Carulla solicitaron el cambio de dos testigos de la defensa.

El requerimiento fue rechazado por el juez Guilherme Henrique Berto de Almada.

De esta forma testificaron José Capitulino Cándido, Gilberto Alves Ferreira y Pedro Dembiski, cuyas declaraciones fueron filmadas y grabadas.

El material audiovisual quedó a cargo del juzgado que hizo entrega a las partes.

La defensa también pidió que se excluyan los documentos presentados por el fiscal William Marras Silva Junior.

El juzgado rechazó el requerimiento de la defensa e hizo lugar a la presentación de los documentos.

El magistrado emplazó por diez días a la defensa “nada más” como dice el oficio textual y en forma contundente.

Posteriormente, la fiscalía tendrá el mismo plazo para alegar en este caso.

El pasado 5 de marzo, el mismo juez anuló la nacionalidad de Vilmar Acosta Marques, lo que derivó que siga en prisión, ya que un día antes había sido detenido como parte del juicio de extradición.

La resolución fue recurrida primero ante la Justicia Estadual y luego Federal de Campo Grande.

En ambos casos, se rechazaron los argumentos de la defensa por defectos de forma.

A partir de ese momento el proceso giró en torno al fondo de la cuestión, que es lo que se debate en este momento.

La defensa de Vilmar Acosta sostiene que el exintendente de Ypejhú nació en Brasil.

La fiscalía brasileña afirma que los documentos indican que nació en Ypejhú, Paraguay.

Paralelamente se realiza el juicio de extradición a cargo del ministro José Antonio Dias Toffoli, miembro del Tribunal Supremo Federal, con sede en Brasilia, según los antecedentes.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...