Cargando...
Misma denuncia la realizarán contra la fiscala del caso, Lorena Ledesma.
Según explicó el legislador, el magistrado violó supuestamente el artículo 191 de la Constitución Nacional al rechazar su pretensión.
Menciono además, que si bien no tiene fueros, porque él mismo pidió que se los retiraran para la investigación, “soy diputado actualmente y tengo investidura lo que demuestra claramente que la decisión está violando la Carta Magna y lógicamente esto es prevaricato”, dijo.
Al respecto su abogado Álvaro Arias manifestó: “Estamos enfrentando esto y vamos a interponer recurso de apelación general como corresponde, creemos que la decisión del juez es arbitraria, es inconstitucional, creemos que esta disposición constitucional (refiriéndose al artículo 191), le beneficia a nuestro defendido”.
Por otro lado, señaló que otro de los argumentos que planteó en la audiencia, es que el artículo 252 del Código Penal prevé la posibilidad de la revocatoria de la prisión cuando surjan modificaciones procesales y “en el caso del diputado Ulises Quintana, declaró el jefe de inteligencia de la Senad, José Manuel Jara, que estableció y señaló que no encontraron ningún vinculo que pueda acreditar al diputado como cómplice del narcotráfico, de los cinco mil audios que se interceptaron en un solo audio interviene el legislador y ese caso conocemos todos cuál fue su participación señalando acerca de la legalidad de un dinero que transportaba el secretario del señor Reinaldo Cabaña, entonces vamos a apelar y esperemos que la Cámara pueda reformar esta situación”, refirió.
El profesional ya intentó cambiar la calificación de la imputación de su cliente, pidiendo que solo quede en lavado de dinero, así podría ser beneficiado con una medida menos gravosa.
Sin embargo, tanto el juez de la causa como la Cámara de Apelaciones habían rechazado la pretensión del abogado defensor y ratificaron la imputación contra Ulises Quintana.