Cargando...
Alegre, titular del PLRA y aspirante presidencial para las elecciones generales de 2018, sostuvo días atrás que con dicho acuerdo el gobierno del presidente Cartes vuelve a endeudar al país de buenas a primeras con US$ 4.000 millones de dólares.
El titular partidario cuestionó así al mandatario a quien acusó de sobreendeudar constantemente al Paraguay.
Subrayó que Cartes asumió el poder con una deuda pública de US$ 2.750 millones, monto que a cuatro años de mandato elevó a US$ 9.200, a los que se suma ahora el nuevo monto por el acuerdo con la Argentina. Señaló que en total la deuda pública ya asciende a US$ 15.000 millones.
Alegre indicó que este hecho es gravísimo. Añadió que según los expertos, el pacto Cartes-Macri no es un acuerdo formal, sino “una declaración de alta traición a la patria”.
Debate del pacto
El presidente del PLRA indicó que con el fin de que la ciudadanía tome nota de la situación, el partido organiza mañana, martes, a las 16:00 una conferencia sobre la polémica deuda.
El evento se llevará a cabo en el Hotel Crowne Plaza de Asunción, ubicado sobre la calle Cerro Corá entre Tacuary y Estados Unidos.
Los disertantes serán el expresidente de la República, Dr. Federico Franco (julio 2012-agosto 2013) y el Ing. Germán Escauriza. Este último fue integrante del equipo negociador de los reclamos paraguayos en Itaipú en 2009.
El evento servirá para analizar los pormenores y alcances del Acuerdo a ser arribado sobre la “deuda de Yacyretá, y una vez imbuido sobre la misma fijar las posiciones y las estrategias a tomar respecto a ella, señalan los organizadores.
Dicho acuerdo ahora debe ser puesto a consideración del Congreso, donde las Cámaras de Senadores y de Diputados deberán aceptarlo o rechazarlo.
Legisladores en contra
Por su parte, el senador liberal Miguel Abdón Saguier adelantó que planteará al PLRA una sesión extraordinaria del Directorio para debatir sobre el acta de entendimiento de Yacyretá y asumir una postura y recomendación a sus legisladores.
Consideró que en el análisis se debe tener una postura de derecho en relación al cumplimiento de los términos del tratado original.
En la última sesión de la Cámara Baja, Antonio Buzarquis (PLRA) señaló que se quiere vender un acto de generosidad pese a que el Paraguay no debe un solo dólar, debido a las décadas de despojo del excedente en la usina por Argentina.
Subrayó que el Paraguay no necesita obsequios, sino disponer libremente de su energía para venderla a quien quiera.
Por su parte, Víctor Ríos (PLRA) apuntó que dicho pacto solo dejará un peligroso precedente de despojo para Itaipú en el 2023.
Fustigó que el Ejecutivo no divulgara el acuerdo y lo calificó de hipócrita y cínico, ya que la bandera del Gobierno supuestamente es la transparencia.
Cuestionó que el Paraguay deba saldar parte de una deuda que se generó con el embalse al ser el territorio nacional el más inundado. Señaló además que Argentina usó el 95% de la energía producida por la central, por lo que debe asumir la deuda en esa proporción.
Diputados y senadores del movimiento Equipo Joven, liderado por Blas Llano, hasta ahora no expresaron postura sobre el acuerdo de Yacyretá en alguna de las Cámaras del Congreso.