Cargando...
Sostiene que la decisión de la Corte Suprema de Justicia rompe el equilibrio de poderes y obliga al Congreso a contravenir preceptos constitucionales.Tratando de corregir las contradictorias posiciones asumidas en el Poder Ejecutivo en torno al juramento de Nicanor Duarte Frutos, el Gobierno emitió ayer al mediodía un comunicado en el cual rechaza el ingreso del ex presidente como senador activo.
"La candidatura al cargo de senador del entonces presidente en funciones Nicanor Duarte Frutos fue planteada en abierta violación de los artículos 237 y 189 de la Constitución Nacional", señala el comunicado que fue leído por el ministro del Interior Rafael Filizzola, quien estuvo acompañado por el asesor jurídico Emilio Camacho, el procurador Enrique García y el secretario general de la Presidencia, Miguel López Perito.
"La Corte Suprema de Justicia ha resuelto admitirlo para acceder a una posición para la cual está absolutamente inhabilitada por imperio constitucional, y rompiendo el principio del equilibrio de poderes, ha emplazado a la Honorable Cámara de Senadores a incorporarlo en esa función", indica en otro párrafo.
Señala seguidamente que al ser una decisión que viola claramente principios constitucionales es absolutamente nula y rompe el estado de derecho.
"La resolución de la Corte Suprema de Justicia compele al Parlamento de violar a su vez la propia Constitución y contravenir sus propios deberes constitucionales", sostiene el Ejecutivo.
Finalmente hacen un llamado a los partidos políticos al respeto irrestricto de la vigencia de la Constitución, reafirmando su vocación democrática y su firme voluntad de actuar en defensa del estado de derecho.
El comunicado emitido ayer se contradice con lo que afirmaba públicamente la semana pasada Miguel López Perito, uno de los principales voceros de la Presidencia.
"La medida judicial no se puede discutir, solo acatar, de lo contrario sería una declaración de rebeldía", había dicho el secretario general de la Presidencia.
Lugo salió posteriormente a decir que la candidatura de Nicanor siempre estuvo viciada y le correspondía solo ser senador vitalicio.
De acuerdo a versiones palaciegas, una fuerte disputa provocó en el entorno presidencial la redacción del documento. Finalmente primó la postura más radical de Filizzola, Camacho y la presión de Blas Llano, que la tesis defendida por López Perito.
"La candidatura al cargo de senador del entonces presidente en funciones Nicanor Duarte Frutos fue planteada en abierta violación de los artículos 237 y 189 de la Constitución Nacional", señala el comunicado que fue leído por el ministro del Interior Rafael Filizzola, quien estuvo acompañado por el asesor jurídico Emilio Camacho, el procurador Enrique García y el secretario general de la Presidencia, Miguel López Perito.
"La Corte Suprema de Justicia ha resuelto admitirlo para acceder a una posición para la cual está absolutamente inhabilitada por imperio constitucional, y rompiendo el principio del equilibrio de poderes, ha emplazado a la Honorable Cámara de Senadores a incorporarlo en esa función", indica en otro párrafo.
Señala seguidamente que al ser una decisión que viola claramente principios constitucionales es absolutamente nula y rompe el estado de derecho.
"La resolución de la Corte Suprema de Justicia compele al Parlamento de violar a su vez la propia Constitución y contravenir sus propios deberes constitucionales", sostiene el Ejecutivo.
Finalmente hacen un llamado a los partidos políticos al respeto irrestricto de la vigencia de la Constitución, reafirmando su vocación democrática y su firme voluntad de actuar en defensa del estado de derecho.
El comunicado emitido ayer se contradice con lo que afirmaba públicamente la semana pasada Miguel López Perito, uno de los principales voceros de la Presidencia.
"La medida judicial no se puede discutir, solo acatar, de lo contrario sería una declaración de rebeldía", había dicho el secretario general de la Presidencia.
Lugo salió posteriormente a decir que la candidatura de Nicanor siempre estuvo viciada y le correspondía solo ser senador vitalicio.
De acuerdo a versiones palaciegas, una fuerte disputa provocó en el entorno presidencial la redacción del documento. Finalmente primó la postura más radical de Filizzola, Camacho y la presión de Blas Llano, que la tesis defendida por López Perito.