Cargando...
Sin embargo, en comunicación con ABC Cardinal, Recalde negó tal injerencia y explicó que tuvieron que descartar las alternativas al trazado porque atravesaban el banco San Miguel, que es una reserva protegida por ley. “No se puede construir ningún tipo de obra que impacte en esa zona; es imposible”, argumentó.
Por ese motivo, decidieron que el puente nazca en la avenida Primer Presidente. Señaló que la “confusión” en torno a una supuesta injerencia política para cambiar el trazado de esta obra se debió al nombre previsto para la licitación para contratar a la consultora, que decía ‘para el puente Bañado San Miguel-Chaco’i’, pero era solo un nombre”, afirmó.
Agregó que las otras opciones planteaban la conexión con la avenida General Santos y una calle paralela a San Estanislao, pero reiteró que no pudieron aprobar ninguno de esos tramos porque afectaban la zona de influencia del banco San Miguel. Además, se detectaron problemas de interconectividad vial y que también implicaban numerosas expropiaciones.
En otro momento, señaló que de la mesa de trabajo participaron representantes de los municipios de Asunción, Villa Hayes, Nanawa y Falcón. “Se trató de cumplir con todas las expectativas de los ciudadanos”, dijo.
De acuerdo a estudios hechos en la zona, el puente en realidad beneficiará en especial a toda la fuerza productiva e industrial del Chaco.