Cargando...
Estas inquietantes conclusiones presentó ayer el investigador paraguayo-estadounidense Miguel Carter, en el Centro Cultural Paraguayo-Americano. Exhortó que los resultados del estudio sean difundidos y explicados debidamente al pueblo paraguayo, para que se vuelvan una causa nacional en busca de una reparación histórica.
En efecto, nunca un gobierno o una administración paraguaya de Itaipú se propuso informar cuánto debió recibir nuestro país en la gran hidroeléctrica binacional y mucho menos aún cuánto dejó de percibir, o cuestionar siquiera las cláusulas secundarias, las que inclusive con mala fe desviaron la finalidad del Tratado, que se consagra en el Art. XIII del Tratado de Itaipú: la división en partes iguales entre Paraguay y Brasil de la energía que produce la usina.
La exposición de este cientista, que tituló “Itaipú, la riqueza energética. Pérdida del Paraguay”, forma parte constitutiva del libro que prepara con los profesores Sean Burges y Caroline Shuster, docentes de la Austrialian National University de Camberra, sobre el impacto del Brasil en el desarrollo democrático del Paraguay, y se llevó a cabo anoche en el Teatro de las Américas del Centro Cultural Paraguayo-Americano (CCPA), organizada por la Asociación de Profesionales Paraguayos Graduados en los EE.UU. (APPG).
Con la base de datos que construyó Carter, con informes oficiales de la propia Itaipú, así como de la Agencia Nacional de Energía Eléctrica del Brasil (ANEEL), con el aprovechamiento de los aportes del Vale Columbia Center (Jeffrey Sachs) así como de “destacados especialistas locales y economistas”, etcétera, pudo concluir que nuestro país, en esos 31 años, según los precios del mercado mayorista brasileño, debió recibir US$ 36,9 mil millones, la cifra más conservadora, sin dudas.
Si a la energía paraguaya le hubiesen aplicado en la nación vecina las cotizaciones del mercado de largo plazo de las hidroeléctricas, hubiera correspondido a nuestro país US$ 54,5 mil millones, casi la misma cifra si empleaban los valores que rigieron en el segmento del consumo industrial; US$ 60,5 mil millones si cotizaban la energía nacional con los precios del barril de petróleo y US$ 103,3 millones si recurrían a los precios de la categoría residencial de consumo del mercado eléctrico brasileño.
La investigación de Carter no se detuvo en la cuantificación de la riqueza energética que perdió el Paraguay en Itaipú, también se enfocó en ponerle números al elevadísimo costo de oportunidad que debió pagar al no incorporar los valores que le hubieran correspondido si las Altas Partes Contratantes honraban el mandato de aplicar el justo precio que se habían comprometido pagar –Acta Final de Foz de Yguazú–, a la parte que cediese su excedente a la otra.
Con datos del Banco Central del Paraguay, del Fondo Monetario Internacional, Carter calculó el efecto multiplicador de las sumas no percibidas sobre el producto interno Bruto paraguayo, inclusive con el coeficiente más conservador (0,5).
“Paraguay ya hubiera sido de primer mundo con todas las carreteras, puentes, con todo lo que se hubiera podido hacer, y no ahora, sino desde la década de los 80, 90 para acá, hubiéramos tenido otra historia, el país hubiera sido otro. Los números lo dicen, los números son estimaciones, pero están todos bien fundamentados”, enfatizaba el investigador paraguayo-norteamericano durante una entrevista con ABC Color.
Itaipú, al menos oficialmente, brilló por su ausencia en la conferencia de anoche. Según voceros de la APPG, invitaron a los directores a ocupar un lugar entre los comentaristas de la conferencia, pero se excusaron porque esta actividad coincidía con otros compromisos que asumieron con anterioridad. Sugirieron entonces el nombre del Ing. Osvaldo Román Romei, consejero en Itaipú en representación de ANDE desde hace 14 años, pero este también declinó la invitación con la misma excusa. En la tarde del martes, sin embargo, los responsables de Alianza Ganar, con Efraín Alegre y su equipo energético, escucharon a Miguel Cartes.
Aprender de David y Goliat
Una de las propuestas que hizo ayer Miguel Carter, en su conferencia en el Centro Cultural Paraguayo-Americano sobre las riquezas energéticas perdidas por Paraguay durante 31 años en Itaipú, fue aprender sobre David y Goliat, para cuando se deba renegociar el Tratado de Itaipú. Y la “honda” deberá ser convertida en una causa nacional, involucrando al pueblo.