Cargando...
El compromiso asumido por Vetorial SA, dirigida entre otros por Gustavo Correa y Ubiratan Cunha, es el de pagar US$ 400.000 al mes por el arrendamiento de la planta de Acepar; sin embargo, desde hace alrededor de dos años solo entrega el 10% de esa suma, o menos, lo que ya preocupa, porque la deuda se ha situado hoy en aproximadamente US$ 8,5 millones, de acuerdo a lo dicho por el ingeniero Vinader.
La citada empresa brasileña se hizo cargo de la siderúrgica chaqueña en febrero de 2014, y además de la cuota mensual se comprometió a invertir US$ 20 millones en la recuperación de la fábrica, en un plazo que le fue prorrogado hasta finales de este año. De todas formas, en ese punto ya hay también un déficit de US$ 8 millones, pues lo invertido está por los US$ 12 millones, reveló la fuente.
Según Vinader, si algo bueno se puede rescatar en todo esto es que la siderúrgica se mantiene en producción y la arrendataria está al día en los salarios y otros pagos al personal. En Acepar trabajan actualmente unos 550 obreros. La producción mensual de acero fluctúa entre 4.500 y 5.000 toneladas, lo que hace unas 50.000 toneladas anuales.
Para abastecer totalmente al mercado local necesita duplicar su producción, ya que el consumo de acero del país está entre 8.000 y 8.500 toneladas, pero en las condiciones actuales Vinader admite que ese objetivo no está al alcance de Acepar, “que hoy se mantiene, pero no es próspero”, sostuvo.
Consultado sobre los motivos de los atrasos en los pagos y en las inversiones, el administrador judicial contó que la expectativa de precios al inicio del arrendamiento estaba en US$ 1.100 la tonelada, pero ese mismo año 2014 la cotización del acero cayó a unos US$ 850, lo que afectó el negocio.
A raíz de eso, siempre según Vinader, Vetorial viene insistiendo en su propuesta de renegociar los términos del alquiler a fin de acomodar las cifras. Sobre las posibilidades de que eso ocurra, el entrevistado fue claro en decir que a su juicio la intervención judicial no debería asumir esa tarea. “Prefiero que una vez que se defina el arbitraje vengan los que resulten ser los dueños, ya sea el Estado o a quien defina el arbitraje, a direccionar las cosas. O renegocian o rescinden el contrato con Vetorial”, afirmó.
En ese sentido, Vinader dijo que exhorta a las autoridades (en este caso le toca a la Procuraduría) a que pongan en marcha el arbitraje cuanto antes.
Además, “la administración judicial no puede durar tanto. Nuestra expectativa era estar de seis y 12 meses, pero ya llevamos casi cuatro años. Es muy difícil que una administración judicial maneje satisfactoriamente Acepar, por la complejidad de la empresa”, argumentó Vinader, e insistió en que se debe definir de urgencia la cuestión de fondo, el arbitraje.