Cargando...
En el 2001 la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) licitó la instalación de 900 teléfonos públicos satelitales rurales por US$ 3 millones en la zona 1 (5 departamentos) y zona 2 (nueve departamentos del país).
De acuerdo al pliego de bases, la adjudicataria en el primer caso debía instalar 300 teléfonos públicos por un total de G. 6.000 millones (US$ 1.600.000), y la otra, 400 aparatos, por G. 8.000 millones (US$ 2.241.000 al cambio de entonces).
La adjudicación recayó sobre dos empresas: Núcleo SA, que colocó 300 aparatos, y el Consorcio Loma Plata SA, integrado por las empresas Impsat SA y Loma Plata SA, que debía instalar 400 teléfonos, pero se esfumó con el dinero.
Según el modelo de contrato, único documento que Conatel proporcionó a nuestro diario, el ente estatal debía desembolsar al Consorcio Loma Plata el 70% del monto total a la firma del contrato, es decir, G. 6.000 millones (US$ 1.570.000). Pero es posible que el consorcio haya conseguido que Conatel le entregara la totalidad del dinero (US$ 2.241.000), así como lo había hecho con Artes Gráficas Zamphirópolos (AGZ) unos meses antes.
Los empresarios, una vez que recibieron el dinero, se borraron del mapa. Aunque Conatel no lo menciona, este diario tuvo conocimiento, de buena fuente, de que el caso se encuentra en los estrados judiciales.
Conatel se negó a proporcionar los nombres de las empresas integrantes del consorcio estafador, aunque igualmente los datos fueron conseguidos a través de otras fuentes.
RESPONSABLES DE LA FIRMA
Hurgando sobre los propietarios de las firmas involucradas en el Consorcio Loma Plata, encontramos que Impsat SA está inscripta en Hacienda desde enero del 2001, mismo año de la licitación. Como responsables figuran Juan Alcides Cuenca y Luis Alberto Piccolo. Intentamos contactar con uno de ellos, pero el teléfono 441-566 que aparece en la guía telefónica, está cortado.
Loma Plata SA, la otra integrante del consorcio, figura a nombre de Enrique Antonio Vita y Aurelio Nessosi. Las oficinas funcionan en OLeary al 515 y fue inscripta el 20 de diciembre del 2001.
Otra empresa que aparece con el mismo nombre y hasta tiene la misma dirección es el Consorcio Loma Plata SA (el mismo nombre que la anterior), inscripto a nombre de Pastor Viera Gómez y Víctor Butlerov. Llamamos al 497-145 (el teléfono que figura en Hacienda) y la respuesta es que el número corresponde a una empresa azucarera desde hace diez años.
LICITADOS EN LOS MISMOS LUGARES
Las zonas licitadas eran: la número uno, con cinco departamentos: Presidente Hayes, Amambay, Concepción, San Pedro y Caaguazú; y la número dos, con nueve departamentos: Presidente Hayes, Boquerón, Alto Paraguay, Amambay, Concepción, Canindeyú, San Pedro, Caaguazú, Caazapá.
La mayoría de las zonas ya habían sido adjudicadas a Artes Gráficas Zamphirópolos (AGZ) en el 2000. Según esta, los recursos provenientes de este fondo deberán ser utilizados para subsidiar proyectos que permitan acceder al servicio a zonas rurales donde no existe un sistema de comunicación.
slopez@abc.com.py
De acuerdo al pliego de bases, la adjudicataria en el primer caso debía instalar 300 teléfonos públicos por un total de G. 6.000 millones (US$ 1.600.000), y la otra, 400 aparatos, por G. 8.000 millones (US$ 2.241.000 al cambio de entonces).
La adjudicación recayó sobre dos empresas: Núcleo SA, que colocó 300 aparatos, y el Consorcio Loma Plata SA, integrado por las empresas Impsat SA y Loma Plata SA, que debía instalar 400 teléfonos, pero se esfumó con el dinero.
Según el modelo de contrato, único documento que Conatel proporcionó a nuestro diario, el ente estatal debía desembolsar al Consorcio Loma Plata el 70% del monto total a la firma del contrato, es decir, G. 6.000 millones (US$ 1.570.000). Pero es posible que el consorcio haya conseguido que Conatel le entregara la totalidad del dinero (US$ 2.241.000), así como lo había hecho con Artes Gráficas Zamphirópolos (AGZ) unos meses antes.
Los empresarios, una vez que recibieron el dinero, se borraron del mapa. Aunque Conatel no lo menciona, este diario tuvo conocimiento, de buena fuente, de que el caso se encuentra en los estrados judiciales.
Conatel se negó a proporcionar los nombres de las empresas integrantes del consorcio estafador, aunque igualmente los datos fueron conseguidos a través de otras fuentes.
RESPONSABLES DE LA FIRMA
Hurgando sobre los propietarios de las firmas involucradas en el Consorcio Loma Plata, encontramos que Impsat SA está inscripta en Hacienda desde enero del 2001, mismo año de la licitación. Como responsables figuran Juan Alcides Cuenca y Luis Alberto Piccolo. Intentamos contactar con uno de ellos, pero el teléfono 441-566 que aparece en la guía telefónica, está cortado.
Loma Plata SA, la otra integrante del consorcio, figura a nombre de Enrique Antonio Vita y Aurelio Nessosi. Las oficinas funcionan en OLeary al 515 y fue inscripta el 20 de diciembre del 2001.
Otra empresa que aparece con el mismo nombre y hasta tiene la misma dirección es el Consorcio Loma Plata SA (el mismo nombre que la anterior), inscripto a nombre de Pastor Viera Gómez y Víctor Butlerov. Llamamos al 497-145 (el teléfono que figura en Hacienda) y la respuesta es que el número corresponde a una empresa azucarera desde hace diez años.
LICITADOS EN LOS MISMOS LUGARES
Las zonas licitadas eran: la número uno, con cinco departamentos: Presidente Hayes, Amambay, Concepción, San Pedro y Caaguazú; y la número dos, con nueve departamentos: Presidente Hayes, Boquerón, Alto Paraguay, Amambay, Concepción, Canindeyú, San Pedro, Caaguazú, Caazapá.
La mayoría de las zonas ya habían sido adjudicadas a Artes Gráficas Zamphirópolos (AGZ) en el 2000. Según esta, los recursos provenientes de este fondo deberán ser utilizados para subsidiar proyectos que permitan acceder al servicio a zonas rurales donde no existe un sistema de comunicación.
slopez@abc.com.py