Cargando...
CRU Strategies, consultora adjudicada para establecer la tarifa eléctrica que será aplicada a la electrointensiva Rio Tinto Alcan (RTA), estaría vinculada a esta empresa. Pese a presentar la oferta más cara, fue beneficiada con un contrato de US$ 470.000 por el equipo de trabajo interinstitucional conformado por el Ejecutivo para llevar adelante las negociaciones.
La otra consultora que participó del concurso de ofertas, Wood Mackenzie, ofertó ese servicio por US$ 438.000. El concurso no fue fiscalizado por Contrataciones Públicas.
Diego Zavala, coordinador del equipo de trabajo, preguntado por este diario sobre el tema, señaló que la consultora firmó un documento en el que niega la existencia de conflictos de intereses con la fundidora de aluminio.
En cuanto a la adjudicación a CRU pese a ser la oferta más cara, explicó que la firma ofreció ciertos componentes que serán necesarios. "La propuesta de CRU fue la mejor para nosotros. Si optábamos por Wood Mackenzie, teníamos que contratar otro servicio de consultoría para que nos explicara el trabajo", agregó.
Zavala se quejó de que en la primera publicación no le hayamos consultado, pues se instala en la opinión pública una duda, una connotación negativa que podría afectar la venida de la multinacional a nuestro país. "Ustedes tienen que consultar antes de publicar. Nosotros no escondemos nada. Es más; esa fue una de las exigencias que yo puse al Gobierno para formar parte del equipo. Esto podría parar la instalación de Rio Tinto en nuestro país", subrayó.
Al defender la adjudicación, explicó que CRU ofreció un método más didáctico, mientras que Wood ofrecía unos componentes que no necesitan. "Entonces negociamos para que redujera su oferta", añadió.
Antecedentes
El Ejecutivo emitió el Decreto 5938 en enero con la que conformaba un equipo interinstitucional integrado por el Ministerio de Industria y Comercio, Obras Públicas, Secretaría del Ambiente, Cancillería, BCP y la ANDE para llevar adelante las negociaciones con RTA. En febrero, el equipo invitó a dos consultoras a presentar ofertas. Wood Mackenzie presentó la de US$ 438.000 y CRU una de 605.000, para reducirla luego a 470.000. El pasado 3 de marzo la cartera de Relaciones Exteriores remitió una nota a la Itaipú , en la que solicita la financiación del contrato con CRU.
La otra consultora que participó del concurso de ofertas, Wood Mackenzie, ofertó ese servicio por US$ 438.000. El concurso no fue fiscalizado por Contrataciones Públicas.
Diego Zavala, coordinador del equipo de trabajo, preguntado por este diario sobre el tema, señaló que la consultora firmó un documento en el que niega la existencia de conflictos de intereses con la fundidora de aluminio.
En cuanto a la adjudicación a CRU pese a ser la oferta más cara, explicó que la firma ofreció ciertos componentes que serán necesarios. "La propuesta de CRU fue la mejor para nosotros. Si optábamos por Wood Mackenzie, teníamos que contratar otro servicio de consultoría para que nos explicara el trabajo", agregó.
Zavala se quejó de que en la primera publicación no le hayamos consultado, pues se instala en la opinión pública una duda, una connotación negativa que podría afectar la venida de la multinacional a nuestro país. "Ustedes tienen que consultar antes de publicar. Nosotros no escondemos nada. Es más; esa fue una de las exigencias que yo puse al Gobierno para formar parte del equipo. Esto podría parar la instalación de Rio Tinto en nuestro país", subrayó.
Al defender la adjudicación, explicó que CRU ofreció un método más didáctico, mientras que Wood ofrecía unos componentes que no necesitan. "Entonces negociamos para que redujera su oferta", añadió.
Antecedentes
El Ejecutivo emitió el Decreto 5938 en enero con la que conformaba un equipo interinstitucional integrado por el Ministerio de Industria y Comercio, Obras Públicas, Secretaría del Ambiente, Cancillería, BCP y la ANDE para llevar adelante las negociaciones con RTA. En febrero, el equipo invitó a dos consultoras a presentar ofertas. Wood Mackenzie presentó la de US$ 438.000 y CRU una de 605.000, para reducirla luego a 470.000. El pasado 3 de marzo la cartera de Relaciones Exteriores remitió una nota a la Itaipú , en la que solicita la financiación del contrato con CRU.