Cargando...
La Comisión de Educación del Congreso de los Diputados decidió por unanimidad, “instar al Gobierno a implantar el programa Ajedrez en la Escuela en el sistema educativo español, de acuerdo con las recomendaciones del Parlamento Europeo”. España va en camino de unirse a países como Francia, Rusia, China, Armenia, etc., que ya lo implantaron, considerando el efecto positivo que el ajedrez proporciona al desarrollo intelectual de los niños.
La Feda (Federación Española de Ajedrez) expresó su deseo de que las gestiones de la federación ante el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, con el apoyo del Consejo Superior de Deportes, aceleren el traslado de la iniciativa a la Comisión General de Educación y, posteriormente, a la Conferencia Sectorial de Educación para que se cumpla la proposición no de ley aprobada.
Queda claro que es solo un primer paso, pues el acuerdo no es vinculante, pero sí es un compromiso político sólido, considerando que fue unánime.
Es inevitable recordar que el 13 de marzo de 2014 en nuestro país dimos un paso más, se aprobó la ley para que el ajedrez fuera materia curricular, gracias en gran medida al admirable trabajo del Lic. Víctor Oxley y del diputado Bartolomé Ramírez (entonces presidente del Congreso) y otros. Hay más datos en la Nota 489: http://www.abc.com.py/edicion-impresa/deportes/carta-abierta-a-la-ministra-de-educacion-y-cultura-1225740.html
Finalmente, la ley fue vetada por el Poder Ejecutivo. Ojalá que ese retroceso, que es un recuerdo amargo, se torne en algo ilusionante cuando se proponga y vote nuevamente la ley, sería bueno que se apruebe como en España, con el acuerdo unánime de los grupos políticos, en estrecha colaboración con el Ministerio de Educación y Cultura.
Torneo de Zúrich
Hikaru Nakamura (USA, 2.776) se impuso en el “Zúrich Chess Challenge” jugado del 13 al 19 de febrero de 2015, con seis participantes. Los otros fueron: Fabiano Caruana (ITA, 2.811), Viswanathan Anand (IND, 2.797), Vladimir Kramnik (RUS, 2.783), Levon Aronian (ARM, 2.777) y Sergey Karjakin (RUS, 2.760).
La competencia se inició con, un torneo rápido para decidir los números el torneo, en el que venció Aronian, con 4 puntos sobre 5 seguido de Caruana y Anand que hicieron 3½. Los tres jugaron el torneo conduciendo las piezas blancas en tres de las cinco partidas.
En el torneo principal o “Clásico” el vencedor fue Anand, con 3½ puntos, 2º fue Nakamura con 3, 3º Kramnik 2½, 4º/6º Karjakin, Caruana y Aronian 2 puntos.
Anand tuvo un rendimiento de 2.928 puntos y ganó 9 puntos de Elo, Nakamura ganó 6.
Este torneo puntuaba doble para la clasificación final (por lo tanto Anand tenía 7 puntos y Nakamura 6), en el que se incluyó el torneo a ritmo rápido del último día.
En el torneo rápido venció Kramnik con 3½, seguido de Aronian y Nakamura con 3 puntos, Anand hizo 2 puntos y finalizó empatado con Nakamura en la clasificación oficial.
No había contemplado desempates, la reglamentación decía que se definía por mejor Sonneborn-Berger del torneo principal, lo que daba la victoria a Anand, pero durante el último día los organizadores decidieron que se jugara un desempate a dos partidas rápidas seguido de una más si era necesario.
Anand comprensiblemente no quiso jugar, pues ya había ganado el torneo según la reglamentación original, aunque finalmente con nulo entusiasmo, aceptó jugar una partida al ritmo “Armagedón”, donde venció Nakamura y le dio un aire irreal a la clasificación oficial.
El 14 y 15 de febrero Viktor Korchnoi jugó con Wolfgang Uhlmann un match a ritmo rápido que terminó 2 a 2; Korchnoi de 83 años y en silla de ruedas todavía tiene energía para jugar, a pesar del infarto cerebral que sufrió, su lucidez mental contrasta con su físico tan frágil.
Hagamos un resumen del torneo: Nakamura, que venía de ganar en Gibraltar, fue el único vencedor de la primera ronda, se impuso a Caruana tras entregar un peón y quedar en posición dudosa, Caruana decidió agudizar la lucha en vez de intentar una labor técnica y fue superado con claridad.
Tras la segunda ronda, Anand pasó a compartir el primer lugar con Nakamura y dio una buena muestra del trabajo realizado para su match por el título mundial con Carlsen. En una línea de la Defensa Grunfeld sacrificó una pieza y ganó casi sin lucha cuando Aronian no encontró la línea para mantenerse a flote, línea que sí mostró Anand en la conferencia de prensa tras la partida. En ella Anand habló en un excelente alemán (también habla castellano a la perfección); las otras dos partidas fueron tablas.
En la tercera jornada fue Nakamura el único vencedor y le tocó el turno de ganar casi sin jugar, a Karjakin, en una complicadísima línea que solo lleva a las tablas, algo que tanto él como Karjakin sabían, pero el ruso no logró recordar cómo ante el tablero, ni tampoco redescubrirlo, con lo que Nakamura se adueñó del primer lugar nuevamente en solitario.
Se hizo gran alharaca sobre el hecho de que con esa victoria Nakamura sobrepasara virtualmente los 2.800 puntos de Elo, pero las listas se publican el 1º de cada mes, por lo que al quedar partidas por jugar había que esperar a la lista del 1 de marzo para celebrarlo, si es que realmente lo consigue (al día siguiente ya retrocedió).
En la cuarta ronda, Anand superó a Nakamura también utilizando su preparación contra Carlsen, es la partida que comentamos hoy, aunque en un momento Nakamura pudo quedar bien. Darse cuenta de su error sumió a Nakamura en un estado casi depresivo, “no me pude recuperar tras esta jugada” comentó en la conferencia de prensa y posteriormente tuiteó: “La peor cosa en ajedrez es omitir una jugada buena y tener que continuar como si nada hubiera pasado”, algo que para alguien tan expresivo como Nakamura fue una tarea irrealizable. Esa fue la primera victoria de Anand sobre Nakamura a ritmo clásico luego de cuatro derrotas y muchas tablas.
En la última ronda las tres partidas terminaron en tablas, con lo que Anand logró el primer lugar.
Veamos la partida que definió el torneo “de verdad”.
Viswanathan Anand (2.797) – Hikaru Nakamura (2.776) Gambito de Dama [D37] Zúrich (4), 17.02.2015 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Ae7 4.Cf3 Cf6 5.Af4 0–0 6.e3 Cbd7 7.c5 Ch5 [En la sexta partida del match por el título mundial de 2014 ante Anand, Carlsen eligió 7...c6 para seguir luego con el mismo plan de esta partida, cambiando los alfiles de casillas blancas, pero perdió al ser superado por la magnífica preparación de Anand.] 8.Ad3 Cxf4 9.exf4 [A las blancas no le molesta perder el alfil pues sus peones en negro restan movilidad al alfil negro.] 9...b6 10.b4 a5 11.a3 c6 12.0–0 Dc7 13.g3 Aa6 14.Te1 Af6 15.Rg2 Axd3 [15...bxc5 16.bxc5 Cxc5 no es claro por 17.dxc5 Axc3 18.Axh7+ Rh8 (o 18...Rxh7 19.Dc2+ que deja a un alfil negro pasivo contra un buen caballo blanco en d4.) y hay que elegir entre 19.Ch4 y 19.Ac2, donde el rey negro debilitado compensa la calidad.] 16.Dxd3 Tfb8 17.h4 Da7 [Esta posición fue discutida en la conferencia de prensa tras la partida por ambos maestros.] 18.Ce2 [Anand dijo inicialmente que debió jugar 18.Tab1 pero Nakamura sostuvo que no estaba peor tras 18...axb4 19.axb4 Da3 por ej. 20.Dc2 bxc5 21.bxc5 Txb1 22.Cxb1 (o 22.Txb1 Cxc5 23.Cxd5 exd5 24.dxc5 Da7 25.Tb6 Dd7) 22...Db4] 18...g6?! [“Justo tras jugar la movida ...g6 me di cuenta de que había cometido un serio error” (Nakamura). Nakamura consideraba que estaba mejor tras 18...axb4 19.axb4 Dxa1 20.Txa1 Txa1 21.b5 cxb5 22.Dxb5 Ta7 23.c6 Cf8 analizaron brevemente 24.Cc1 Tc7 25.Cd3 Tbc8. “Entonces puede ser que haya jugado mal”, dijo Anand, las dos torres serán mejores que la dama.] 19.Tab1 [La columna a es de las negras, pero no es grave para las blancas.] 19...axb4 20.axb4 Da2 21.Tec1 [Amenazando b5.] 21...bxc5 22.bxc5 h5?! [Nakamura criticó esta jugada, pues ahora le será casi imposible reaccionar con ...f6.] 23.Ce5 Cxe5 [A ninguno de los dos le agradaba la alternativa 23...Axe5 24.fxe5 Txb1 25.Txb1 Tb8 26.Txb8+ Cxb8 pues el rey negro corre peligro tras 27.Cf4 por ej.: 27...Rg7 28.g4 hxg4 29.h5 g5 30.Cxe6+!] 24.fxe5 Ag7?! [El alfil quedará inactivo, Anand sugirió 24...Ad8 25.Cf4 Rg7] 25.Tb6! [“Calculé mal esto. Creí que podía tomar en b6” (Nakamura).]25...Tc8 [“Sencillamente creo que estoy perdido” (Nakamura). 25...Txb6 26.cxb6 Da4 27.Tb1 Tb8 28.Db3! fue señalado por Anand como ganador, por ej.: 28...Dxb3 29.Txb3 Af8 30.Cf4 Ae7 31.Cd3 Ad8 32.b7 Ae7 33.Rf3 Rf8 34.Rf4 Re8 35.Cc5 Axc5 36.dxc5 Rd7 37.Rg5 Re7 (o 37...Rc7 38.Tf3! Tf8 39.Rf6 Rxb7 40.Re7) 38.f3! y g4.] 26.Cc3 Da7 27.Tcb1 Dd7 28.T1b4 Ah6 29.Ca4 Dd8 30.Ta6! [Cambiando una torre para poder infiltrarse con más facilidad.]
30...Rg7 31.Tb7 Txa6 32.Dxa6 g5 33.De2! [Retroceso que obliga a cerrar el flanco rey, por la amenaza Dxh5, para luego volver al ala dama.] 33...g4 34.Da6 Dg8 35.Cb6 Tf8 36.Cd7!
36…Dh7 [Tras 36...Ta8 Anand señaló la interesante línea siguiente: 37.Dxc6? Ta2! 38.Cf6 Ae3!! y es tablas por jaque perpetuo, pero él había visto 36...Ta8 37.Ta7! Txa7 38.Dxa7 Dh7 (o 38...Rg6 39.Cf6 Dc8 40.Da2 para Dc2+, y cae el peón de h5.) 39.Cf6! Dd3 40.Db8 y las blancas llegan antes.] 37.Cxf8 De4+ 38.Rh2 Rxf8 39.Tb8+ Rg7 40.Dc8 Rg6 41.Dh8 1–0
PROBLEMA Nº 533
Solución del Problema Nº 532
Blancas: Rb1, Dd7, Tc2, Tg5, Cc5, a2, b2, d5, f3, h2 (10)
Negras: Rg8, Dd8, Tb6, Te8, Cd4, a6, e5, g6, h7 (9)
Juegan las Blancas
El Abierto de Moscú se disputó del 29 de enero al 9 de febrero, en sus varias secciones participaron más de 1.500 jugadores. En el Grupo A se impuso el ruso Ernesto Inarkiev (2.675) con 8 de 9 puntos, y 2.925 de rendimiento, superó en un punto a cuatro escoltas, por desempate Anton Korobov (UKR, 2.687) fue segundo y Francisco Vallejo (ESP, 2.706) fue tercero. En la competición femenina (grupo B), ganó la china Lei Tingjie (2.429), con 8 puntos sobre 9 por delante de la favorita Aleksandra Goryachkina (RUS, 2.451) y Elmira Mirzoeva (RUS, 2.220), que hicieron 7.
32.Txe5! [Inarkiev logró una victoria decisiva ante el Nº 1 del torneo con esta jugada ganadora, en cambio 32.Tc3 Db8, o 32.Tf2 Dxd7 33.Cxd7 Td6 34.Txe5 Txe5 35.Cxe5 Txd5 36.Cg4 Rf7 no era claras.] 32...Dxd7 33.Cxd7 Txe5 34.Tc8+ [Esta es la clave, la torre atacada se libera.] 34...Rg7 35.Cxb6 [35.Cxe5 Td6 36.Tc5 Rf6 37.Cc4 Td8 38.Ta5 era la alternativa.] 35...Te1+ 36.Tc1 Txc1+ 37.Rxc1 Rf6 [Inarkiev consideró que en la carrera de peones los dos suyos son más rápidos en caso de 37...Cxf3 38.a4 por ej.: o 38...g5 (38...Cxh2 39.b4 Rf6 40.b5 a5 (40...axb5 41.a5 es decisivo.) 41.Cc4 y las blancas coronan mucho antes.) 39.b4 g4 40.Cc4! (40.a5? Cxh2 41.Cc4 g3 42.Ce3 Cg4) 40...Cxh2 41.d6 Rf7 42.b5 axb5 43.a5 bxc4 44.d7 Re7 45.a6 g3 46.a7 g2 47.d8=D+ Rxd8 48.a8=D+.] 38.f4 Ce2+ 39.Rd2 Cxf4 40.Re3 Rf5 41.Rd4 g5 42.a4 h5 43.b4 g4 44.Cc4 Rf6 45.b5 axb5 46.axb5 Re7 47.b6 Rd7 48.Ce5+ Rc8 49.Re4 Ce2 50.d6 Cc3+ 51.Rd4 1–0
Inarkiev, E (2.675) - Nepomniachtchi, I (2.714), Abierto de Moscú (7), 06.02.2015