El juez de Garantías Raúl Florentín fijó para el jueves 21 de septiembre, a las 9:30, la audiencia preliminar para el extitular de la Dinac Édgar Melgarejo Ginard y otros seis acusados de supuesta lesión de confianza por la compra de los “tapabocas de oro” al inicio de la pandemia de covid-19, en el año 2020.
Los demás acusados en la causa son: el excoordinador de la Unidad Operativa de Contrataciones de la Dinac Marcelo Rubén Ovelar González, el exdirector del Aeropuerto Internacional Silvio Pettirossi Fernando Gallardo de Brix y la exgerente administrativa de la Dinac María Luz Chamorro Báez.
Lea más: Tapabocas de oro: confirman validez de la acusación contra Édgar Melgarejo
La fiscalía también presentó acusación contra el exdirector financiero de la institución Juan Carlos Turitich Báez y los representantes de la firma Proyectos Global SA Katherine Pamela Toñánez Vera y Carlos Alberto Vargas Franco.
La acusación presentada en abril de 2021, por los entonces fiscales del caso Sussy Riquelme y Juan Ledesma, señala que en la Dinac se montó un “esquema delictivo diseñado a través del uso de figuras legales con el fin de desviar fondos públicos y, de esa forma, encubrir la participación de los beneficiarios reales de las ganancias obtenidas ilícitamente”.
Cámara apartó a jueza recusada por extitular de Dinac
La juez de Garantías Diana Carvallo había ordenado en julio pasado la suspensión de la audiencia preliminar porque había sido recusada por el acusado Édgar Melgarejo Ginard, quien argumentó la recusación en contra de la magistrada en base a lo establecido en los artículos 16 y 17 de la Constitución Nacional y el artículo 50 del Código Procesal Penal.
Lea más: "Tapabocas de oro": ex titular de Dinac recusa a jueza y suspende audiencia preliminar
El extitular de la Dinac argumentó que la jueza de Garantías tuvo una actitud arbitraria al sostener actuaciones defectuosas y ser “sumamente condescendiente” con el Ministerio Público que, según aseguró, pretende introducir elementos probatorios que no estuvieron a disposición de las defensas antes de la audiencia preliminar.
“Existe una verdad de hierro: el derecho del imputado de ser juzgado por un tribunal imparcial, pues es injusto que se imponga a las partes, sobre todo a los acusados, un juez cuya imparcialidad está en duda”, expresó Melgarejo Ginard en parte de su fundamentación.
El Tribunal de Alzada resolvió hacer lugar a la recusación promovida, según el AI N° 190 del 27 de julio de 2023. Ante esta situación, la jueza Carvallo, del 5° turno, resolvió inhibirse de la causa, asumiendo competencia el juez penal de Garantías Florentín Cueto, luego del sorteo a través del sistema Judisoft, el cual no fue cuestionado por las partes.
Lea más: Juez de caso "tapabocas de oro" es apartado de la causa tras recusación
Jueza apartada se opuso a salida procesal
La primera audiencia preliminar de la presente causa se realizó en abril de este año. Al inicio de la diligencia, el fiscal Juan Manuel Ledesma había ratificado la acusación por presunta lesión de confianza, pero luego se allanó al pedido de suspensión condicional del procedimiento que plantearon las defensas de los acusados.
El agente del Ministerio Público argumentó que “se hallaban reunidos los presupuestos normativos para su procedencia en lo que hace al marco penal, a la falta de antecedentes penales de los procesados y a la voluntad de reparación demostrada por los mismos”.
La jueza de Garantías Diana Carvallo imprimió trámite de oposición al planteamiento del agente Juan Ledesma y remitió el expediente a la Fiscalía General del Estado, para que ratifique la postura del agente inferior o presente acusación.
Lea más: Tapabocas de oro: jueza se opone a salida procesal para Melgarejo Ginard
Por Dictamen N° 836 del 28 de abril de 2023, la fiscala adjunta de Delitos Económicos y Anticorrupción Soledad Machuca Vidal acusó por lesión de confianza al extitular de la Dirección de Aeronáutica Civil (Dinac) Edgar Alberto Melgarejo Ginard, y solicitó además que la causa “tapabocas de oro” sea elevada a juicio oral y público.
“Ropaje legal” para la compra de los “tapabocas de oro”
La acusación revela que Marcelo Ovelar elaboró el pliego de bases y condiciones y emitió el dictamen Nº 10/20, en el cual resalta que “considera pertinente llevar adelante el procedimiento para la contratación por la vía de la excepción para lo cual se recomienda se dicte la resolución pertinente”.
La Fiscalía sostiene que con la emisión del dictamen de UOC, Ovelar brindó al titular de la Dinac la herramienta legal para justificar la presentación de una sola oferta, realizada por la firma Proyectos Global SA, y así evitar que exista un comparativo de propuestas de provisión del mismo producto con precios más acordes al valor del mercado.
Lea más: Fiscalía acusa por lesión de confianza y pide juicio oral en el caso "tapabocas de oro"
La acusación añade que, de igual modo, con el propósito de darle un ropaje legal al legajo y colaborar con Melgarejo, Ovelar no estableció siquiera requisitos mínimos que permitan acreditar que el oferente tenga relación con el objeto del contrato, que era la provisión de tapabocas a la Dinac.
El caso se descubrió cuando el empresario Ignacio Pidal denunció que Melgarejo le había regateado los precios para conseguir los barbijos a G. 2.700 la unidad, pero que finalmente el ente terminó adquiriendo 4.000 tapabocas a G. 30.000 cada uno.
La institución adquirió 4.000 mascarillas del tipo KN95 a G. 35.000 cada una, cuando el propio Ministerio de Salud Pública había establecido la suma de G. 15.000 como precio tope para ese tipo de barbijos.