JEM se compromete ante fiscales en emitir votos jurídicos y no políticos

Miembros de la Asociación de Fiscales se reunieron con miembros del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), a quienes solicitaron garantías en los procesamientos sometidos en esta instancia, cautela ante las publicaciones periodísticas que son tomadas como base para iniciar los enjuiciamientos y que los votos de sus miembros serán jurídicos y no políticos.

Orlando Arévalo, Alejandro Aguilera, Alfredo Enrique Kronawetter, Augusto Salas Coronel, y varios miembros de la Asociación de Agentes Fiscales del Paraguay, en el JEM,Gentileza
audima

Concluida la reunión el presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JM) diputado Orlando Arévalo, manifestó a los medios de prensa que ante la preocupación manifestada por el titular de la Asociación de Agentes Fiscales del Paraguay, fiscal adjunto Augusto Salas Coronel, que la institución concederá todas las garantías procesales a los fiscales y demás operadores de justicia que sean sometidos ante este órgano extrapoder.

“Hablamos de las preocupaciones del gremio que representan los fiscales ante en enjuiciamiento para que se respeten y cuiden el debido proceso para los agentes fiscales”, en este caso, indicó el titular del Jurado.

Otra preocupación que manifestaron los fiscales en la reunión fue con respecto al inicio de investigaciones preliminares que tienen como base las publicaciones de medios periodísticos. “Justamente estuvimos conversando con los miembros Alfredo Enrique Kronawetter y el diputado Alejandro Aguilera, y les expresamos a los fiscales que nosotros tomamos como un medio válido las publicaciones de los medios de prensa para informarnos de lo sucedido o acontecido en un determinado caso”, dijo Arévalo.

Sin embargo, -agregó el presidente del JEM- “que la investigación preliminar tiene también sus garantías, porque previamente les dijimos a los fiscales que a pesar de las publicaciones periodísticas de denuncias, el JEM previamente analiza esas denuncias reproducidas en medios de prensa y por medio de la Dirección Jurídica, se analiza si reúnen todos los presupuestos jurídicos si se enmarca dentro de nuestra ley, y entonces, de ahí en más se inicia la investigación preliminar. Por eso ellos tienen todas las garantías de transparencia en el proceso de nuestra parte”, reiteró.

Por otro lado, el titular del JEM, también se comprometió ante los representantes del gremio de agentes fiscales, que los votos que emita el órgano extrapoder serán de contenido jurídico y no político, como otra medida para garantizar el enjuiciamiento de los agentes del Ministerio Público.

Reivindicación salarial

El presidente del Jurado reconoció asimismo que los agentes del Ministerio Público tocaron el tema de la reivindicación salarial de los fiscales, ya que éste órgano extrapoder tiene a cuatro legisladores, varios de ellos en la comisión de presupuesto, donde se analizar el presupuesto de las instituciones públicas, como el Ministerio Público.

El presidente del Jurado también manifestó que es de conocimiento público que los fiscales de nuestro país ganan menos que sus colegas de la región, pero que en este momento no se habla de aumento salarial, sino de un reajuste

Política de “puertas abiertas”

Alejandro Aguilera (vicepresidente 1°), Orlando Arévalo (presidente del JEM) y Alfredo Enrique Kronawetter, miembros del JEM.

El titular del JEM también dijo que están insistiendo en este tipo de reuniones con gremios. “La vez pasada nos reunimos con el gremio de abogados, hoy fue con la asociación de fiscales, y queremos seguir trabajando de esa manera a través de una política de ‘puertas abiertas’. Queremos que la ciudadanía y los administradores de justicia tengan todas las garantías de que nosotros vamos a trabajar de forma transparente. Como saben, nuestras sesiones son transmitidas en vivo y en directo, y además de eso, el Jurado tiene personas muy íntegras actualmente”.

Para adjunto, diálogo fue “saludable”

Por su parte el fiscal adjunto Augusto Salas Coronel dijo que a reunión mantenida con miembros del Jurado, fue un diálogo muy saludable. Agregó que “la apertura de los miembros del Jurado es muy importante para nosotros, y tuvimos una charla franca y honesta. Para nosotros es muy saludable este tipo de conversaciones mas allá de todo lo importante que es la postura institucional”.

Agregó: “Las sesiones se transmiten de forma pública y para nosotros es una garantía, y dentro de esa garantía pedimos el respeto al debido proceso, a los derechos humanos de los agentes fiscales sometidos a enjuiciamiento, que se respete la defensa, que se respete también el trabajo de cada fiscal que viene realizando en el ejercicio de sus funciones”, indicó Salas Coronel.

Lo
más leído
del día