Gremios de producción piden que Bertoni continúe en el MAG

“El actual ministro de Agricultura y Ganadería Ing. Agr. Santiago Bertoni tiene la aceptación general de todos los actores del campo, según manifestó el presidente de la Unión de Gremios de la Producción (UGP), Ing. Agr. Héctor Cristaldo.

El ministro de Agricultura y Ganadería de Paraguay, Ing. Santiago Bertoni, con sus pares en la reunión del Consejo Agropecuario del Sur (CAS), en Colonia, Uruguay, el jueves 16 de marzo, defendiendo los intereses del país y la región.
audima

“Hay que reconocer el conocimiento y la capacidad de articulación que tiene el ministro Santiago Bertoni y si bien pocos titulares del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) tuvieron tiempo de trabajar bien como él, porque la rotación es muy rápida, en momentos de crisis supo manejar muy bien, tanto a nivel interno como internacional, con la firme defensa de los intereses de Paraguay”, expresó el Ing. Héctor Cristaldo, titular de la Unión de Gremios de la Producción (UGP).

Recordó que en el 2022 se tuvo la peor crisis en los últimos 50 años, pero la gente siguió trabajando en sus chacras, no hubo conflictos ni protestas en las rutas. Creo que ese es el mayor mérito de la administración del ministro Bertoni.

El líder de la producción habló de cara a la renovación de autoridades del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) y propuso que sería bueno que continúe al frente de la institución.

“Creemos que Bertoni le dará sostenibilidad a lo que ya se viene encaminando como país, pero sabemos que quien debe resolver es el presidente electo, pero al armar su equipo, esperamos que tome la mejor decisión para el país, indicó.

Destacó que hubo un trabajo en conjunto con los diferentes sectores, y el titular del MAG se manejó como corresponde, con criterios racional y técnico, y de manera oportuna.

“No hubo problemas de gobernabilidad y se consiguió que la gente vuelva a sembrar, como resultado de esto se ve la recuperación del sector y su efecto rebote en la economía”, acotó..

Explicó que tras la sequía los productores siguieron trabajando porque tenían un panorama claro, con reglas bien definidas de antemano, y esta recuperación funcionó con mecanismos genuinos del mercado, pudieron refinanciar deudas e inversiones sin fondos del Estado.

Lo
más leído
del día