JEM posterga otra vez revisión de fallo de destitución de López Lohman

Con el argumento de que familiares del fallecido fiscal Jorge López Lohman presentaron una revisión ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y que el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) quiere oír a los herederos de este agente, se postergó una vez más el estudio de revisión del fallo de remoción, hasta el próximo martes.

Exfiscal Jorge López Lohman, destituido por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.Gentileza
audima

El ministro de la Corte y miembro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados Manuel Ramírez Candia solicitó al pleno la suspensión del análisis de revisión de la condena que removió al fiscal de San Pedro de Ycuamandyyú, Jorge Eduardo López Lohman, para quien se determinó que se haría la revisión póstuma de la sentencia que le removió del cargo.

La maniobra de destitución habría sido orquestada supuestamente por el exmiembro del Jurado Jorge Bogarín Alfonso, porque López Lohman imputó a uno de los operadores gremiales, el actuario judicial Vicente Rodríguez. Luego Bogarín y Rodríguez fueron declarados “significativamente corruptos” por el gobierno de los Estados Unidos, justamente por la arbitrariedad para la remoción del agente.

Ramírez Candia alegó para pedir la postergación que no se contaban con todos los elementos de juicio como el informe de la Sala Constitucional de la Corte sobre la acción que promovió en vida López Lohman para intentar rever su destitución en el Jurado.

El presidente del JEM Rodrigo Blanco Amarilla manifestó que recibieron el informe de la Sala Constitucional contestada por el ministro de Corte Gustavo Santander Dans, en el que refirió que la acción promovida en la Sala Constitucional el 15 de marzo de 2022, a la fecha se encuentra en proceso de integración para determinar si se admite o no la inconstitucionalidad.

Por su parte, el miembro Alfredo Enrique Kronawetter al adherirse a la postergación del estudio de revisión de la sentencia del JEM, solicitó que sean convocados los familiares del fallecido López Lohman para que sean oídos en una audiencia del próximo martes.

El diputado Rodrigo Blanco Amarilla pretendió retrotraer aún más el proceso de análisis de revisión de la sentencia, argumentando que en la próxima sesión lo que se debía estudiar es si se admitía o no la revisión.

A esta pretensión de Blanco, le salieron al paso los miembros Kronawetter y Oscar Paciello, quienes le dijeron al parlamentario que la etapa de admisión ya fue superada. Que incluso ya se determinó que los parientes de López Lohman iban a ser llamados para que manifiesten el agravio que les provocó la remoción irregular por parte del Jurado.

La sesión de JEM casi culminó sin que se fije fecha de tratamiento de revisión del fallo de remoción, pero por insistencia del senador Ramón Retamozo, Blanco tuvo que fijar para la próxima semana el tratamiento de este tema, que ya fue pospuesto en dos ocasiones.

Ministros pidieron permiso

Justamente, la semana pasada había sido postergado el estudio de la revisión porque ese día asumió como miembro del JEM el ministro de Corte César Garay Zuccolillo, y quería interiorizarse de la causa.

Oscar Paciello, Rodrigo Blanco Amarilla, Alfredo Enrique Kronawetter y Ramón Retamozo, miembros del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).

Sin embargo, en la sesión de ayer, Garay Zuccolillo y Ramírez Candia solicitaron permiso para retirarse antes de concluir la sesión porque tenían compromisos académicos.

La destitución en el JEM

El 9 de noviembre de 2021 con el voto del primer opinante Jorge Bogarín Alfonso, amigo de Ferreira, y los votos del senador colorado Enrique Bachetta, el diputado liberal Rodrigo Blanco Amarilla, el diputado colorado Hernán Rivas y el senador liberal Fernando Silva Facetti, se logró la remoción del fiscal López Lohman.

Votaron por la absolución el ministro de la Corte Suprema Luís María Benítez Riera y Mónica Seifart, mientras que por el apercibimiento fundamentó el ministro Manuel Dejesús Ramírez Candia.

Fiscal falleció pidiendo justicia

Tras su remoción, el fiscal López Lohman el 15 de marzo de 2022, planteó una acción de inconstitucionalidad contra la Resolución N° 40 del 9 de noviembre de 2021, del Jurado.

Sin embargo, tras su destitución, el fiscal destituido ya no pudo contar con el seguro médico del Instituto de Previsión Social (IPS) y quedó imposibilitado de seguir tratamiento en el exterior, ya que dependía de sus ingresos como agente del Ministerio Público, y el 4 de mayo de 2022 falleció como consecuencia del cáncer.

Lo
más leído
del día