Jurado analizará si enjuicia a jueza quien supuestamente se ausentó 43 días en tres meses

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) estudiará en su sesión de este martes si enjuicia o no a una jueza de Villarrica, quien fue denunciada por no asistir a su despacho en 43 ocasiones, en el lapso de solamente 3 meses.

Claudia Jéssica Mosqueira Céspedes, jueza penal de garantías de Villarrica.carlos-avalos
audima

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) que preside el Abog. Jorge Bogarín Alfonso, analizará la investigación preliminar de oficio que le abrió a la jueza penal de garantías Claudia Jéssica Mosqueira Céspedes, tras la denuncia en medios de prensa que había realizado el Colegio de Abogados de Villarrica, a quien acusó de que la magistrada incurría en frecuentes ausencias en su despacho, lo que a su vez provocaba innumerables suspensiones de audiencias.

El estudio y consideración que hará el JEM es en la causa N° 98/2022 caratulada: “Investigación preliminar”, sobre publicación periodística: Jueza Penal de Garantías de Guairá no asistió a su Juzgado 43 días en cinco meses”.

La queja del Colegio de Abogados

El gremio de letrados de la ciudad de Villarrica se dio a inicios de este año cuando los abogados pasilleros se quejaron de las sucesivas audiencias por las suspensiones de audiencias que se producían debido a las reiteradas ausencias de la jueza penal de garantías Claudia Jessica Mosqueira Céspedes.

Ante la denuncia de supuesta rabonería, el Colegio de Abogados de Villarrica solicitó informes al Consejo de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y se constató que la magistrada se ausentó de su lugar de trabajo 43 veces en menos de 90 días en este 2022, entre los meses de mayo a julio.

En este sentido, el presidente del Colegio de Abogados de Villarrica, José David Bogado, indicó que el gremio constantemente recibía diversas denuncias y quejas por parte de los abogados litigantes del fuero penal en contra de la magistrada Mosqueira y se solicitó los informes respectivos a fin de constatar hasta dónde llegaba la permisividad del sistema con los permisos.

Bogado agregó: “No solo las constantes ausencias de la magistrada en el despacho fue motivo de reclamo, sino también sus habituales llegadas tardías a los actos de procedimiento como las audiencias y otras causas que se tramitan en el Juzgado a su cargo, muchos de los cuales no llegaban a realizarse”, aseguró.

También dijo: “Los más afectados por esto finalmente son la gentes común o las personas en conflicto con la justicia que lo único que quieren es resolver su situación judicial, donde muchas veces está en juego la libertad de estas personas”.

Las 43 ausencias

Según el informe de la Superintendencia, Mosqueira Céspedes se ausentó 43 veces de su lugar de trabajo en menos de tres meses, de mayo a julio: 30 días por razones de salud, más otros 10 días que la Corte le concedió bajo la denominación de “permiso especial” y otros 3 días por “motivos particulares”, refieren los antecedentes.

Todas las ausencias fueron con goce de sueldo, teniendo en cuenta que la magistrada percibe un salario de alrededor de G. 20.000.000 mensuales, más seguro médico privado.

Confirmada recientemente

En Sesión Plenaria de fecha del 1 de diciembre de 2021, el pleno de la Corte Suprema resolvió confirmar a la Abg. Claudia Jessica Mosqueira Céspedes, en carácter de jueza penal de garantías, Circunscripción Judicial de Guairá.

Investigación de oficio

El 11 de agosto de 2022, en sesión del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, ante las denuncias públicas de supuesto mal desempeño de funciones en la que incurría la magistrada Claudia Jéssica Mosqueira Céspedes, resolvió iniciar una investigación preliminar de oficio.

.

Lo
más leído
del día