El Tribunal de Apelación Penal Especializado en Delitos Económicos y Crimen Organizado, integrado por los camaristas Arnulfo Arias, Bibiana Benítez Faría y Gustavo Ocampos González, resolvió revocar parcialmente el Auto Interlocutorio N° 207 del 25 de julio de 2022, que confirmó el proveído del 14 de julio de la jueza de Garantías Rosarito Montanía, quien resolvió aplicar lo establecido en el artículo 139 del Código Procesal Penal y remitir el expediente a la Fiscalía General del Estado para que presente requerimiento conclusivo en la causa que afronta el supuesto narcotraficante Miguel Servín , en el plazo de 10 días.
Asimismo, el Tribunal de Alzada decidió confirmar el A.I N° 207 en cuanto al proveído del 12 de julio, por el que la jueza especializada en Delitos Económicos y Crimen Organizado intimó a la fiscala antidrogas Elva Cáceres para que, en un plazo de 24 horas, presente la carpeta fiscal con todas las evidencias colectadas durante la investigación.
Lea más: Confirman autorización para extraer datos del celular de Turrini
El abogado Nelson López, defensor de Miguel Ángel Servín Palacios, alias Miguel Celular, anunció que con la decisión de la Cámara de Apelaciones presentará un urgimiento al Juzgado de Garantías a cargo de Rosarito Montanía, para que se expida sobre el pedido de decaimiento de derecho del Ministerio Público para la presentación de las pruebas.
Lea más: Operación Belia: acusación de Miguel "Celular" en stand by
Pruebas pueden estar en el juzgado o en sede fiscal
Sin embargo, la camarista preopinante Bibiana Benítez Faría señaló que la fiscala interviniente presentó acusación en la fecha señalada y la determinación adoptada por la jueza de Garantías “no se sustenta en ninguna norma, ya que la falta de presentación de la carpeta fiscal y las evidencias no es asimilable a la falta de acusación”. Agrega la magistrada que “no debió tomar la decisión sin que la providencia del 12 de julio se encontrase firme”.
Benítez Faría indica también que la finalidad de la presentación del escrito conclusivo con las evidencias colectadas es que la defensa examine la carpeta de investigación y pueda afrontar la audiencia preliminar “sin sorpresas”. En ese sentido resalta que “la presentación de la carpeta fiscal y las evidencias pueden inclusive estar a disposición de las partes ya sea en sede fiscal o judicial” y que las pruebas “están para que sean examinadas, solicitar copias, etc. ya se en sede del Ministerio Público o en el Juzgado”.
Por su parte, el camarista Arnulfo Arias señala que al haberse formulado acusación no corresponde el trámite previsto en el artículo 139 del C.P.P., motivo que justifica la revocatoria de la resolución apelada por la defensa del procesado, respecto a la providencia del 14 de julio.
Lea más: Supuesto testaferro de Miguel Celular se entrega a cambio de la liberación de su esposa
El artículo 139 del Código Procesal Penal establece que “cuando el Ministerio Público no haya acusado ni presentado otro requerimiento en la fecha fijada por el juez, y tampoco haya pedido prórroga o ella no corresponda, el juez intimará al Fiscala General del Estado para que requiera lo que considere pertinente en el plazo de diez días”.
Miguel “Celular”, sindicado como líder de red que traficaba cocaína
Tras el hallazgo de los 2.906 kilos de cocaína en bolsas de carbón vegetal, distribuidos en 11 contenedores, en el Puerto Terport de Villeta, en octubre de 2020, la Fiscalía y Policías de la Unidad de Investigación Sensible (SIU) abrieron una investigación.
Con ese trabajo se llegó a Servín como líder del grupo y dueño de la carga, y como colaborador y exportador a Cristian César Turrini Ayala y Alberto Antonio Ayala Jacquet, como dueño de la carbonería, ambos deben afrontar juicio. De la misma forma se llegó a otros colaboradores como Ricado Ariel Aquino, Andrés Mauricio Fernández Acevedo y Marcos Julián Mercado Gómez.
Lea más: Cámara ratifica juicio oral a Turrini y Ayala Jacquet por presunto narcotráfico
Luego, ya con apoyo de la SIU-Senad se inició otra causa, por lavado de dinero, en la que cayó Hugo Antonio Meza Huespe, supuesto testaferro de Servín, y su esposa María Silvia Lezcano Monges. Además, Bruna Regina Martina Morais, actual pareja de Servín, la exesposa, Liz Katherine Lailla Villalba y la hija Marol Lizet Servín Lailla. También Aníbal Ramón Insfrán, Elvio María Vega Chaparro y Francis Marcelo Rojas Benítez. Todos estos están procesados como integrantes del esquema de lavado de dinero.
Posteriormente también cayó la hermana de Hugo Meza Huespe, Naida Natalia Meza de Caffarena, como supuesta integrante del esquema de lavado de activos provenientes del tráfico de sustancias ilícitas a través de las firmas “Mecha Import SA” y “Traigon SA”, pertenecientes a Hugo y que ella administraba mediante poder otorgado.
¿Vínculo entre Celular y PCC?
Según la hipótesis del Ministerio Público, esas empresas a su vez aparecen vinculadas al diputado colorado Ever Aricio Noguera, quien aparentemente prestaba su firma “Itapoty SA” para la introducción del dinero sucio al sistema financiero legal, de acuerdo con un informe de inteligencia de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad).
Lea más: Grupo de "Miguel Celular" operaba financieramente con el PCC y el CV
La investigación incluso señala que el grupo de Miguel “Celular” Servín colaboraba financieramente con los grupos criminales del Brasil, Primer Comando da Capital (PCC) y el Comando Vermelho (CV).