Exdiputado Soler conocerá hoy su sentencia en caso de presunta extorsión

El Tribunal de Sentencia dictará hoy su fallo en el juicio oral que afrontan el exdiputado por Patria Querida y exdirector de Créditos del Indert Carlos Soler y el ex director regional de la institución estatal en el Chaco Enrique Gómez de la Fuente. La fiscalía pide que sean condenados a 6 años y 4 años y medio de cárcel, respectivamente, por supuesta extorsión y tráfico de influencias.

El exdiputado Carlos Soler (primero izquierda) y Enrique Gómez de la Fuente (primero derecha) conocerán hoy la sentencia del tribunal.Diego Peralbo
audima

A las 8:30 continúa el juicio oral y público al exdirector de Créditos del Instituto de Desarrollo Rural y la Tierra (Indert) Carlos María Soler Cano y al ex director regional de la institución estatal en el Chaco Pedro Enrique Gómez de la Fuente Antúnez. Las defensas presentarán sus alegatos finales.

Posteriormente, el fiscal Leonardi Guerrero, de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción, tendrá la posibilidad de presentar réplica y, si eso ocurre, luego las defensas plantearán sus dúplicas. Luego, los acusados podrán hacer un pedido final al Tribunal de Sentencia, antes de que los jueces se retiren a deliberar para finalmente dictar un fallo sobre la causa.

El Tribunal Especializado en Delitos Económicos que juzga la causa penal está integrado por las juezas Elsa García (presidenta), Yolanda Morel y Claudia Criscioni.

Fiscalía pide 6 años de cárcel para Soler por supuesta coima

El fiscal Leonardi Guerrero pidió una condena de 6 años de cárcel para el exdiputado por el Partido Patria Querida y exdirector de Créditos del Instituto de Desarrollo Rural y de la Tierra Carlos María Soler Cano, por la supuesta comisión de los hechos punibles de extorsión y tráfico de influencias.

Asimismo, para el ex director regional del Indert en el Chaco Pedro Enrique Gómez de la Fuente Antúnez, el agente del Ministerio Público solicitó una pena de 4 años y medio de cárcel por el presunto delito de extorsión.

Fiscal Leonardi Guerrero, de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción.

Según la acusación del Ministerio Público, en octubre de 2019 el estanciero Albino Méndez denunció que el exdiputado Carlos María Soler le pidió una coima de US$ 25.000 para rever la anulación de la adjudicación de un inmueble del Indert en el Chaco y US$ 100.000 para titular dicho lote junto a otro terreno. Es decir, el pedido total fue por US$ 125.000.

Uno de los inmuebles iba a hacer titular a nombre de Nathalia Méndez Acevedo y el otro a nombre de Diego Méndez Acevedo, los hijos del denunciante, quien en su declaración en el juicio oral y público puntualizó que el proceso había quedado sin efecto porque no pagó la supuesta coima solicitada por los altos funcionarios del Indert.

Denunciante llegó a entregar cheques y pagarés a Soler

Guerrero indicó que mediante la declaración de Albino Méndez en el juicio oral y la producción del cruce de llamadas y mensajes de texto entre el denunciante y Soler, el Ministerio Público probó que por el título de cada uno de los dos inmuebles los acusados pidieron la suma de 50.000 dólares y por dejar sin efecto la anulación de la adjudicación de uno de los inmuebles, otros 25.000 dólares.

La juezas Claudia Criscioni (izquierda), Elsa García, como presidenta; y Yolanda Morel integran el Tribunal de Sentencia.

El estanciero Albino Méndez declaró que llegó a entregarle a Soler dos cheques, uno por G. 100 millones y otro por G. 60 millones, que a su vez el entonces director de Créditos del Indert entregó a Gómez de la Fuente para efectivizarlos. Sin embargo, los cheques no fueron efectivizados, según resaltó el agente del Ministerio Público.

Agregó que también entregó dos pagarés por más de G. 550 millones cada uno, como parte del trato para asegurar la adjudicación y titulación de los inmuebles ubicados en el departamento de Boquerón.

El agente de Ministerio Público aseveró que “Soler logró revertir la anulación de la adjudicación del inmueble en solo 6 días, mediante el contacto que tenía con Gómez de la Fuente. Con esta conducta se concreta el tráfico de influencias”, puntualizó.

Lo
más leído
del día