El Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos, integrado por las juezas Elsa García (presidenta), Jesús Riera y Yolanda Morel postergó para hoy el inicio del juicio oral y público al diputado y precandidato al Senado por el oficialismo Miguel Jorge Cuevas Ruiz Díaz, acusado de presunto enriquecimiento ilícito y declaración falsa.
El inicio del juzgamiento estaba previsto para el martes último, pero el abogado Guillermo Duarte Cacavelos, defensor del parlamentario colorado, recusó al fiscal de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción Luis Piñánez, por supuesta falta de objetividad, debido a declaraciones que realizó el agente el lunes último en una radio digital.
Lea más: El acusado Miguel Cuevas se precandidata a senador por el oficialismo
Durante la entrevista, Piñánez anunció que en el juicio oral solicitará al Tribunal de Sentencia la inclusión del informe técnico y la pericia contable hechos por el Lic. Pedro Javier González, alegando que son pruebas claves de la acusación contra el diputado oficialista.
La defensa argumentó que “este hecho denota una clara persecución ilegal a mi persona y la abierta violación del mismo del deber de objetividad que debe poseer cualquier agente fiscal”, según resalta parte del escrito de recusación.
Lea más: Pericias son contundentes de que Cuevas se enriqueció ilícitamente, asegura fiscal
La fiscala adjunta de Delitos Económicos y Anticorrupción Soledad Machuca sigue sin resolver si admite la recusación o confirma al agente Luis Piñánez en la causa. En caso de rechazo, una vez notificada la defensa tiene 3 días hábiles para impugnar, por lo que se deberá designar a un fiscal interino para el inicio del juicio oral.
Acción de Miguel Cuevas fue tramitada por la Corte
La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, integrada por los ministros Antonio Fretes, César Diesel Junghanns y Víctor Ríos, resolvió dar trámite a la acción de inconstitucionalidad que promovió el diputado colorado Miguel Cuevas en contra de los fallos que elevaron la causa por declaración falsa a juicio oral y público.
La acción planteada bajo patrocinio de los abogados Santiago Lovera y Guillermo Duarte Cacavelos está dirigida contra el Auto Interlocutorio N° 706 del 5 de julio de 2021, por el que cual el juez de Garantías Yoan Paul López elevó la causa a juicio oral, y el Auto Interlocutorio N° 294 del 17 de agosto de 2021, dictado por el Tribunal de Apelación Penal, Cuarta Sala, de la Capital, que confirma el fallo de primera instancia.
El máximo tribunal debe resolver si hace lugar a la medida cautelar de urgencia que solicitó la defensa para suspender los efectos de las resoluciones atacadas de inconstitucional, hasta tanto la Sala Constitucional dicte un fallo sobre la acción interpuesta.
Lea más: Miguel Cuevas recurre a la Corte para anular su proceso por declaración falsa
Según la acusación del agente fiscal Luis Piñánez, de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción, entre los años 2009 y 2019, el parlamentario se enriqueció ilícitamente por la suma de G. 5.594.429.490.
Atendiendo a esta situación, el Ministerio Público solicita el comiso especial de bienes del precandidato al Senado por el monto del presunto enriquecimiento ilícito.