Contrataciones advierte a Presidencia sobre proyecto sancionado que habilita “compra directa” a Petropar

El director de Contrataciones Públicas, Pablo Seitz, señaló esta mañana que hubo una modificación entre el proyecto inicial y el sancionado en el Congreso en relación a la ley que permite a Petropar comprar de forma directa. Explicó que se debe analizar lo aprobado por los legisladores para determinar si podría generar consecuencias como un “puenteo” del control.

Pablo Seitz, titular de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP), advirtió que hubo un cambio de texto entre el proyecto inicial y el sancionado en relación a la habilitación de la compra directa de Petropar de combustibles.Gentileza, Presidencia
audima

El Congreso sancionó el miércoles pasado, tras la aprobación en la Cámara de Diputados, el proyecto de ley que exceptúa de la obligación de presentar declaraciones juradas a empresas extranjeras proveedoras de combustible, lo cual facilitaría a Petropar la compra directa; es decir, sin intermediarios.

El titular de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP), Pablo Seitz, señaló que hubo una modificación en el texto entre el proyecto inicial y el finalmente sancionado por el Congreso. “El texto en el Senado y que fue remitido a Diputados no habla solamente de eliminar obligatoriedad de declaración jurada, sino que, con una mala redacción, proveedores de Petropar están exonerados de la Ley 2.051 (de Contrataciones Públicas)″, declaró.

Lea más: Senado accede a exigencia de camioneros y aprueba proyecto de ley de compra directa de combustible

Agregó que, con la excepción del cumplimiento de la Ley 2.051/03 de Contrataciones Públicas, se libera a los proveedores de licitaciones internacionales del control de la DNCP.

“Según lo aprobado, lo que dice la ley sancionada es que se exonera a proveedores de licitaciones internacionales en el cumplimiento de la Ley 2.051. No tiene la redacción original de la obligatoriedad de la declaración jurada”, remarcó.

Advirtió al Ejecutivo

Seitz había recomendado que el proyecto presentado inicialmente no derive en un “puenteo” a Contrataciones por parte de Petropar. Sin embargo, indicó que con lo sancionado “cambia mi postura respecto a recomendar y promulgar la ley. Tiene que ser objeto de otro tipo de análisis. No estamos ante el mismo texto”. En ese sentido, indicó que deberá realizar una evaluación minuciosa para ver el alcance de la normativa sancionada.

Lea más: Sindicatos de Petropar sugieren eludir el DNCP para importar combustible y evitar subas

Así también, señaló que ya advirtió al Poder Ejecutivo sobre la modificación que se produjo en la normativa. “Advertí la diferencia entre una versión y otra a la Asesoría Jurídica de la Presidencia de la República, para que tengan en consideración sobre la promulgación o veto”, expresó.

Comentó que, incluso, conversó con el titular de Petropar, Denis Lichi, y este manifestó su sorpresa con respecto a la diferencia entre lo proyectado y lo finalmente sancionado por los legisladores.

Lea más: “El proyecto aprobado no quita a Petropar del control de contrataciones públicas” afirma Pablo Seitz

Desde el entorno del presidente Mario Abdo Benítez aún no se pronunciaron con respecto a una eventual promulgación o veto de la ley sancionada. La aprobación en el Congreso de dicha normativa permitió que los camioneros cesen en sus movilizaciones, ya que era una exigencia del gremio de transportistas y otros que se sumaron a las protestas por la crisis de los combustibles.

Lo
más leído
del día