Díaz charló este sábado con ABC Cardinal en compañía de Gustavo Benítez, director de Investigación de Conacom, sobre el proyecto que plantea el subsidio del diésel común y de la nafta virgen a los emblemas privados.
“Ocurre un poco con la ley que está vigente (que subsidia a Petropar y que se aprobó con celeridad). Senado aprobó este proyecto el miércoles, nosotros no fuimos consultados. Pasó a Diputados, hubo un par de intentos. Allí se accedió al texto, estamos evaluando”, indicó el titular de Conacom sobre el proyecto que aprueba un crédito de US$ 100 millones para subsidiar la importación de dos tipos de combustible: gasoil tipo 3 y nafta virgen.
En esa línea, dijo que “si encontramos algo (en torno a una irregularidad en la competencia) vamos a decir algo”. “Puede que desde el punto de vista de la competencia no tenga algo reprochable”, añadió.
Por su parte, Gustavo Benítez, director de Investigación, explicó que “en una economía de mercado, en una economía social de mercado como la nuestra, uno de los principios fundamentales, además de la protección a la propiedad privada, es que los agentes que operan en la economía puedan tomar de manera libre sus decisiones de consumo y producción”.
Lea más: Subsidio a combustibles: no hubo quorum y proyecto sigue pendiente
Sobre un eventual oligopolio del sector de los combustibles, Benítez afirmó que “estamos analizando ahora. Podría surgir (…) vamos a pedir información a Tributación, a todos los lugares que podrían proveernos información al respecto”, insistiendo en que “no se puede limitar el mercado.
Recomiendan derogar ley que subsidia a Petropar
Sobre la ley impulsada por el Gobierno, que ordena un subsidio al diésel común y a la nafta de 93 octanos que vende Petropar, Díaz comentó que Conacom no fue consultada en el proceso, y que este fue “muy rápido”.
Lea más: Combustibles: Conacom critica ley que subsidia a Petropar
“En Diputados hubo referencias a la comisión, pero eso al final se aprobó. En tres días pasó por los tres estamentos (…) El viernes de la semana pasada emitimos una opinión, pero no la hicimos pública, primero enviamos a las instituciones que tienen que recibir. Comunicamos a Diputados, Senadores y MIC en contra de la ley. Dice que sería oportuna su derogación”, finalizó.