Esta tarde, la SCP y el SPP, con las firmas de ambos secretarios generales, Rubén Penayo y Jimmi Peralta, reiterarán al defensor general paraguayo de Itaipú, Francisco Coronel, el pedido de información sobre lo actuado por el Consejo de Administración, lado paraguayo, desde el 2018 hasta hoy, la transmisión en directo y la realización de conferencias de prensa luego de las deliberaciones de esta instancia de entidad.
El día 19 de abril último, la SCP formuló un pedido de información pública sobre los ámbitos señalados. La respuesta que recibió, el miércoles 28, también de abril, fue la negativa en lo referente al informe del Consejo de Administración, alegando que la misma no está disponible para terceros ni otros órganos del Estado paraguayo, debido supuestamente a la binacionalidad.
Ante esta situación y en vista a que tanto el Sindicato de Periodistas y la Sociedad de Comunicadores coinciden en los fines de transparencia y acceso a la información pública, ambas organizaciones resolvieron presentar una petición conjunto sobre el tema, dicen.
La respuesta dada por la Itaipú, lado paraguayo, según las organizaciones mencionadas, transgrede la Constitución Nacional, Art. 28, y la Ley 5282/14, de Acceso a la Información de carácter público, en su Art. 2, inciso I; que señala a los consejeros de las binacionales como sujetos exigibles en relación a que estos deben proveer información en relación a sus actividades.
En 2023 Brasil y Paraguay revisarán el Anexo C del Tratado de Itaipú, hecho de mucha importancia para el país y, que es un derecho de la ciudadanía el acceso a información pública para formar su opinión sobre el tema y, lo principal, participar en forma activa en la defensa de los intereses paraguayos en Itaipú.