El recurso rechazado fue presentado por Alejandro Nissen, defensor de Eduardo de Oliveira Moleirinho. El letrado cuestionó decisiones varias de la jueza, entre ellas la de convocar a las partes para proseguir la preliminar y la de que su representado participe en la audiencia por medios telemáticos, desde una comisaría y que motivaron resentimiento hacia la misma.
Los camaristas Arnulfo Arias, Óscar Rodríguez Kennedy y Emiliano Rolón rechazaron la recusación y recomendaron la aplicación de sanciones por abuso de las facultades concedidas por la ley.
Arias destacó que las causales invocadas ya han sido referidas en una recusación anterior presentada por el mismo defensor y que fue rechazada el 18 de noviembre pasado.
“Podemos presumir que la intención del mismo -y de los abogados representantes de la defensa de los demás acusados, sería la de obstruir la continuidad de la audiencia preliminar -octava recusación en la presente causa- lo que constituye un evidente abuso de las facultades concedidas por la ley, que debe ser sancionado conforme al art. 113 del CPP”, concluyó Arias.