El martes a las 19:00 horas se reunirá la bancada cartista de la Cámara de Diputados para analizar qué postura tomarán sobre el veto del Ejecutivo al proyecto de ley que incluye los gastos sociales de las binacionales en el presupuesto general de gastos de la nación.
La postura inicial de los mismos es la de optar por un tratado para que dichos recursos sean incluidos en el control de gastos de la nación. Esta posición se puso en duda tras la última sesión extraordinaria del viernes.
Ese día, un grupo de diputados de Añetete y la oposición votó por sancionar la versión del Senado del proyecto de ley que autoriza al Ejecutivo a gestionar préstamos por US$ 57 millones, y distribuir US$ 25 millones para los piqueteros y US$ 32 millones para el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones.
“Mientras ellos hablan de honestidad, de transparencia, aprueban un despilfarro enorme por el tema de los 25 millones dólares para el sector campesino”, indicó ayer el diputado Derlis Maidana a ABC.
Luego expresó que en dicha sesión hubo una demostración de doble discurso.
“Yo entiendo que esa votación, que terminó 41 a 36, molestó a muchos colegas por el doble discurso que están teniendo mucha gente de los 41 legisladores, entonces se optó por salir. Si bien nosotros estamos con la postura que tiene que ser vía tratado, sabemos que en la jerga política puede pasar cualquier cosa y vamos a estar analizando para la siguiente sesión cuál va a ser nuestra postura al respecto”, advirtió el legislador.
Maidana manifestó que el miércoles cuando se trató por primera vez el tema, hubo un empate de 36 votos por la versión de diputados que contemplaba solo el crédito de US$ 25 millones para los campesinos y que sea administrado por el Ministerio de Agricultura y Ganadería, y 36 por la del Senado, y que fue desempatado a favor de la versión diputados con el voto del presidente de la Cámara Baja, Pedro Alliana (ANR-HC). “Nos hirió el doble discurso de mucha gente que en el tema de los campesinos no tuvieron ningún empacho en aprobar el despilfarro de fondos y después iban a hablar de transparencia de fondos de las binacionales”, cuestionó.
Maidana expresó que los 37 diputados de la oposición se mantendrán en votar por incluir los gastos sociales en el presupuesto, y que si la bancada cartista decide apoyarlos, los 19 diputados de Añetete no podrán rever esa postura.
Movilización de “piqueteros”
El 24 de noviembre llegó hasta Asunción un grupo de campesinos de la Coordinación de sin Techos de Maracaná. Los mismos se sumaron al grupo que marchó un día antes pidiendo una reforma agraria y tierras malhabidas. Pero, a diferencia de estos últimos, los de Maracaná decidieron permanecer varios días en el microcentro de Asunción, específicamente sobre la calle Yegros y sus intersecciones entre Herrera y Palma. Para lograr su reclamo, impulsaron cierre de calles, protagonizando incluso hechos de violencia como ataques a locales y a conductores que intentaban pasar las barreras formadas por unas pocas personas. Tras lograr su objetivo, abandonaron la ciudad el 27.
lea también:
Oposición insistirá con postura contra el veto