El pleno de la Cámara Baja sancionó el proyecto de ley que otorga unos US$ 25 millones a los campesinos piqueteros, conforme a lo establecido en el documento aprobado por los senadores. La votación fue nominal y dejó a la versión del Senado con 41 votos y a la de Diputados con 36 votos. Hubo tres ausentes.
Mediante la ley “que establece medidas de impulso de la inversión a través de obras públicas, en el marco del plan de recuperación económica por los efectos causados por la pandemia covid-19 o coronavirus”, el Congreso aprobó la emisión de bonos del Tesoro del Estado por US$ 57 millones.
De dicho crédito, US$ 32 millones serán destinados al Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC); y lo restante redireccionado para que el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) administre para reactivar la agricultura familiar campesina. Según la propuesta aceptada, un total de US$ 17 millones serán entregados en transferencias directas a organizaciones campesinas y el saldo quedará para programas de ayuda y asistencia.
Ayer jueves, el Senado se ratificó en su versión original del proyecto dejando de lado las modificaciones hechas por los diputados quienes limitaron la emisión de bonos a US$ 25 millones, solo para el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG).
La Cámara Baja también había establecido que estos fondos se usen para el desarrollo de programas productivos y de asistencia al sector campesino, dejando solamente US$ 1,5 millones para transferencias directas a las organizaciones.
Más información: Senado ratifica deuda para repartija de US$ 17 millones a los piqueteros
El debate
La sesión extraordinaria de este viernes fue cuestionada por legisladores opositores quienes argumentaron que fue una “emboscada” para aprobar con celeridad el proyecto de ley.
Por su parte, Pedro Alliana, presidente de la Cámara de Diputados, indicó que la convocatoria a sesión extra fue por la necesidad de brindar solución definitiva a la situación del sector agricultor familiar campesino.
Finalmente, se votó para corroborar quorum y se aprobó la realización de la sesión.
Tras esta votación, el pleno se constituyó en comisión para analizar dos dictámenes: uno por ratificarse en la versión de Diputados -excluyendo los US$ 32 millones para el MOPC- y otro, por aceptar el documento tal y cual provino de la Cámara de Senadores.
El diputado Eusebio Alvarenga se pronunció en favor de la aprobación del proyecto, en la versión del Senado. Éver Noguera se manifestó en el mismo sentido al igual que Jazmín Narváez.
Por su parte, Tadeo Rojas manifestó: “la forma como viene este proyecto del Senado no garantiza brindar asistencia al sector campesino, no vengamos a mentir a la gente porque el monto está organizado para dos organizaciones”. En ese contexto, pidió al pleno que se ratifique en la versión de Diputados.
En su intervención, Sebastián García expresó que el proyecto del Senado “está dando soluciones asistencialistas, regalando plata (…) por mero canje político, cediendo a presiones extorsivas”. También pidió aprobación de la versión de la Cámara Baja.
A su vez, Raúl Latorre dijo que hay que establecer un mensaje claro de “no ceder a las extorsiones”. Señaló que está a favor de fortalecer la economía campesina pero no entregándoles dinero directamente, sino con proyectos sustentables. “Reivindicamos al verdadero sector productivo. Nos vienen a decir que si no les damos los créditos seguirán violentando a todos los paraguayos; hay que enviar un mensaje claro que no vamos a ceder a extorsiones”, aseveró.
Nota relacionada: Senado se ratificó en su versión sobre recursos para campesinos sin intermediarios
Miguel Cuevas, por su parte, criticó a sus colegas que calificaron de “canje político” el dinero otorgado a los productores. Expresó que estos diputados “ni salen de sus casas y quieren hablar de la situación en el campo”. Se posicionó por la versión del Senado. “Necesitamos dar un pequeño impulso a los productores para dar un gran impulso a la economía nacional, con estos fondos estoy seguro de que se puede lograr”, señaló.
En su momento, Édgar Acosta afirmó que “ya muchos negociados se hicieron en nombre de la agricultura”. Dijo que no es momento de seguir dando créditos al Gobierno. Recordó que el MOPC tiene millones sin ejecutar que pueden redireccionar. Su voto fue para la versión de Diputados, oponiéndose a emitir bonos por US$ 57 millones.
Al respecto también se pronunció Basilio “Bachi” Núñez. “Estos quieren robar en nombre de los campesinos y pueblos indígenas, la ciudadanía debe enterarse, después de esto no me vengan hablar de transparencia porque acá repartija lo que vamos aprobar”, apuntó.
Nota relacionada: Cuarto intermedio a manifestaciones: los piqueteros se retirarán del microcentro
Ayer, tras la ratificación del Senado en el proyecto de ley que concede millonarios recursos a la agricultura campesina –a ser repartidos a discreción– los labriegos levantaron la manifestación que realizaban en el microcentro capitalino tras varios días de mantener la medida de fuerza.
Tras su paso, los piqueteros dejaron un microcentro atestado de basura.