Reglamentación de la pérdida de investidura es solo para “salvar” a Friedmann

El diputado Derlis Maidana, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara, aseguró que el proyecto de ley que busca reglamentar la pérdida de investidura es totalmente “coyuntural”. Afirmó que el objetivo es “salvar el caso” de Rodolfo Friedmann, quien debía ser juzgado.

Mario Abdo Benítez, junto a Rodolfo Friedmann.Arcenio Acuña, ABC Color
audima

Maidana señaló que es cierto que existe una contradicción constitucional, puesto que para sanciones se aplican las mayorías absolutas, pero para expulsiones las mayorías simples. Sin embargo, acotó que ya varios colegas han sido juzgados y expulsados en base a la mayoría simple y no se pueden cambiar las reglas del juego repentinamente.

“Es un proyecto medio confuso que no establece mayorías y me parece que es una cuestión muy coyuntural para salvar el caso del senador Rodolfo Friedmann”, evaluó el diputado.

El titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales señaló en otro momento que, en caso de que se busque reglamentar la pérdida investidura, se debe mantener la mayoría simple, respetando el artículo 185 de la Constitución Nacional, y seguir con el sistema igualitario que se usó con los otros expulsados.

Lea más: Senado, sin quorum para tratar la expulsión de Friedmann y Zacarías Irún

Senado define el miércoles expulsión de Javier Zacarías Irún y Friedmann

El diputado Maidana cuestionó que se cambien las mayorías solo con el objetivo de evitar el tratamiento de sus colegas Friedmann y Javier Zacarías Irún.

ZI fue acusado por la bancada de Patria Querida, que afirma que el legislador colorado utilizó su investidura de senador para intervenir en el propio juicio en su contra, además de estar vinculado al desvío de fondos de la Municipalidad de Ciudad del Este durante el periodo de su esposa Sandra McLeod como intendenta.

Friedmann está acusado de utilizar sus influencias para direccionar licitaciones durante el tiempo que fue gobernador de Guairá. También de violar el régimen de incompatibilidades al ser, presuntamente, proveedor del Estado y legislador, lo cual está prohibido por la Carta Magna.

La sesión extraordinaria convocada para ayer, miércoles, a las 14:00 en el Senado no pudo realizarse porque tan solo 15 de los 45 senadores se presentaron para sesionar. En dicho encuentro, los parlamentarios tenían que analizar los pedidos de pérdida de investidura de Javier Zacarías Irún (ANR, cartista) y Rodolfo Friedmann (ANR, Añetete).

El “vacío" ya había sido anunciado ayer de mañana por senadores colorados y de la oposición, quienes enviaron una nota dirigida al presidente de la Cámara, Óscar Salomón, para adelantar que no participarían de ninguna sesión en la cual se traten pérdidas de investidura. Argumentaron la falta de reglamentación del artículo 201 de la Constitución Nacional.

Recordemos que el pasado 14 de octubre la Cámara de Senadores aprobó en general el proyecto de reglamentación del mencionado artículo constitucional, sin llegar a un acuerdo sobre varios puntos controversiales. La iniciativa ya pasó a Diputados.

Nota relacionada: Senado aprueba reglamentación de pérdida de investidura, sin acuerdo sobre mayoría requerida

Lo
más leído
del día