González informó en conversación con ABC este jueves que el presidente de la República, Mario Abdo Benítez, escucha a todos los sectores afectados por la crisis económica en Alto Paraná, pero que la decisión de retroceder las fases ya fue tomada con base en criterios científicos y que las medidas son necesarias para evitar la propagación del COVID-19 en la zona.
“Es muy penoso lo que sucedió. El Gobierno y el Presidente se ponen en el lugar de los habitantes. Son momentos difíciles, pero es una medida necesaria”, aseguró el coordinador de Codena, quien también es asesor de Asuntos Internacionales de Presidencia.
Lea más: Cuarentena “casi total” en el Alto Paraná por 15 días
El funcionario explicó también que la medida de retroceder a fase 0 en Alto Paraná obedece a que el jefe de Estado “escuchó a los que conocen del tema y fue lo que sucedió ayer. Se comprende lo que están pasando, pero es una medida necesaria. El 30% de los fallecidos (por COVID-19) de nuestro país, lastimosamente, vivían en este departamento”, argumentó.
González prometió que desde el Gobierno se está analizando las mejores medidas de aplicar esta cuarentena estricta en Alto Paraná. “La decisión firme del Ejecutivo es la de tomar las decisiones para controlar la situación epidemiológica. El Ministerio de Salud está trabajando en la resolución”, sostuvo.
Tema relacionado: Convocan a reunión para tratar crisis en CDE
“La medida está tomada, pero hay formas y maneras. Eso es lo que se está analizando, cómo aplicar. El ministro Mazzoleni sigue trabajando con su equipo sobre eso. Él es quien va a transmitir eso en las próximas horas”, adelantó. El coordinador de Codena concluyó diciendo que “primero está la salud” a pesar de que son “situaciones difíciles de entender”.
Ayer, tras el anuncio del retroceso de fases, se produjeron disturbios y manifestaciones violentas en Ciudad del Este, un sitio clave del comercio fronterizo. Hubo también heridos, destrozos y saqueos. Para hoy, el Gobierno tiene preparada una intención de diálogo con los comerciantes informales, a quienes buscan apaciguar con la promesa de la asistencia del subsidio del “Pytyvõ 2.0”, que aún no se aprobó en el Congreso.