La Ley 6302 fue promulgada por el Ejecutivo en junio del 2019 pero aún no se encuentra reglamentada, pese a que desde marzo el Ministerio de Hacienda anuncia dicha reglamentación. Por ese motivo, los médicos del Sindicato de Profesionales Universitarios del Hospital Nacional de Itauguá hace tres semanas promovieron un amparo, basándose en el artículo 45 de la Constitución Nacional.
“Una ley, desde el momento en que entra en vigencia, debe ser cumplida sin necesidad de que sea reglamentada”, aseveró la Dra. Lovera esta mañana. La misma confirmó que el amparo fue rechazado por el juez Mirko Vallinotti.
La galena aseguró que el Juez Vallinotti les da la razón y que la ley debe ser cumplida ya desde el año pasado pero rechazó el amparo alegando que no es la instancia a la que se debe recurrir. “Un error de forma, no de fondo”, puntualizó.
“Se demuestra que el Ejecutivo incumple con la Ley de Jubilaciones, que nos corresponde (…) Queda demostrado que no hay independencia del Estado, hay una persona que gobierna, solamente una boca andante y eso se tiene que cumplir más allá de la ley”, cuestionó.
La médica adelantó que en asamblea decidieron hoy que el miércoles van a realizar un paro en el Hospital Nacional de Itauguá y esto será replicado en varios nosocomios del interior del país. “Estamos decididos a ir a una huelga inclusive, a pesar de la pandemia. No tenemos luego ya recursos para trabajar y si no tenemos médicos qué va a ser de los enfermos… pero no nos queda otra”, advirtió.
La Dra. Lovera aseguró que en la misma ley se indicaba que el Ministerio de Hacienda tenía solo 120 días para aplicar la reglamentación pero hasta la fecha, más de un año después, los doctores siguen cobrando jubilaciones muy bajas. “Los médicos se jubilan por G. 600.000, o un millón, ni siquiera el sueldo básico. Porque entramos muy tarde a la función pública”, lamentó.
Lea también: Hacienda reglamentará privilegiada ley de jubilaciones para los médicos
Sin embargo, según la Ley Promulgada el año pasado indica que la jubilación ordinaria debe realizarse con 55 años de edad, 25 años de aporte y con el 90%. Mientras que la obligatoria se debe aplicar a los 65 años, con 30 de aporte y recibiendo el 100% del promedio del salario de los últimos 36 meses.
La Dra. Lovera aseguró que recién a principios del mes, cuando se presentó el amparo, el Ministerio de Hacienda intentó empezar a realizar mesas de diálogo sobre esta problemática. Sin embargo, cuestionó que hayan impulsado una nueva ley complementaria que les perjudica, en vez de reglamentar la actual.
“Vimos que había muchas cosas que no nos convenían. Sobre todo porque faculta de vuelta a la Casa de Jubilaciones para que dicte normativas sobre los procedimientos y plazos y nuevamente dependerá de otra reglamentación”, cuestionó.
Finalmente, adelantó que van a promover mañana una apelación al rechazo del amparo constitucional preventivo que fue dado a conocer hoy.
Nota relacionada: Sancionan ley que aclara jubilación a odontólogos