El lunes pasado, la defensa del diputado Miguel Cuevas brindó una conferencia de prensa para mostrar los datos de una pericia de la Corte Suprema en la cual los números favorecen al legislador en lo referente a cuántas propiedades tiene. El estudio discrepa con el presentado por Fiscalía como una de las evidencias por las cuales el diputado habría incurrido en el delito de enriquecimiento ilícito.
La defensa de Cuevas, encabezada por el abogado Guillermo Duarte Cacavelos, pidió su libertad luego de mostrar estos datos, al no ser congruentes con los presentados por el Ministerio Público.
Hoy, el fiscal Luis Piñánez dijo a ABC que consideraba que las palabras usadas por la defensa de Cuevas contra el perito de la Fiscalía, Mateo Nakayama, pueden constituir amedrentamiento o inclusive ser tomadas como obstrucción a la investigación si es que los dichos no se plasman en una denuncia concreta.
Lea más: Abogado de Miguel Cuevas exige a Fiscalía que pida libertad de su cliente
Para el agente del Ministerio Público, la cuestión de la diferencia de los informes periciales debe dirimirse dentro de la investigación o, en todo caso, con la apertura de otras causas.
El fiscal afirmó que la pericia de la Fiscalía, hecha Nakayama, a quien la defensa de Cuevas acusa de falsear datos, fue realizada con documentos oficiales. Piñánez sostuvo que, de hecho, ninguna pericia es similar a otra y que puede haber diferencias abismales en cuanto a los datos con los que se miden los criterios.
“Convocar a una rueda de prensa o exponer ante los medios su posición jurídica me parece válido, cada uno tiene derecho a decir lo que le parece”, sostuvo y añadió que “la investigación debe darse en ese proceso mismo o en otras instancias jurídicas. Eso sí consideramos amedrentamiento, porque no tiene ningún sentido. Sí se puede tomar como obstrucción de la investigación”, manifestó en relación a las acusaciones de la defensa de supuesta mala intención por parte de la Fiscalía.
“Hay que cuidar los términos y las palabras: irregularidad es una cosa, falsedad es otra cosa”, concluyó Piñánez.
El diputado por Colorado Añetete está procesado por supuesto enriquecimiento ilícito y declaración falsa. Cuevas está detenido en la Agrupación Especializada.
Lea más: Cuevas pide que peritos sean convocados a audiencia explicativa
La tasación de la Fiscalía señala que el patrimonio de Miguel Cuevas es de G. 7.457 millones, pero la del Poder Judicial arroja una cifra de G. 3.337 millones, es decir, existe una diferencia de G. 4.081 millones entre ambos análisis, sostiene su defensor Duarte Cacavelos.
Miguel Cuevas está en la Agrupación desde el 20 de febrero de este año por supuestos hechos de enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias y declaración falsa. Fue imputado el 31 de julio de 2018 por el fiscal de Delitos Económicos, Luis Piñánez, y desaforado el 27 de agosto de 2019. Entretanto, sus pares diputados le dieron permiso para ausentarse a las sesiones mientras continúe con la prisión preventiva.