En el punto cuatro del orden del día de la sesión ordinaria convocada para del 27 de mayo figura el proyecto de resolución “Por la que se Formula Acusación ante la Honorable Cámara de Senadores, Contra la Fiscal General del Estado, abogado Sandra Raquel Quiñonez Astigarraga, a los efectos de la Instauración del Juicio Político Previsto en el Artículo 225 de la Constitución Nacional”, presentado por varios diputados de la oposición y que fue girado a la Comisión de Asuntos Constitucionales.
El orden del día ya fue publicado por la comisión directiva de la Cámara de Diputados en el portal web de la institución, pero esta mañana la diputada encuentrista Kattya González confirmó que el presidente de la Cámara, Pedro Alliana, incluirá este punto para tratarlo mañana con el objetivo de blanquear a la fiscala general del Estado.
La diputada reconoció que lo más probable es que la bancada colorada nuevamente rechace este juicio político tal como ocurrió, por ejemplo, en el juicio político por prevaricato a los miembros de la Corte por haber lanzado una resolución “a pedido” del clan Zacarías en el tema de la intervención a la Municipalidad de Ciudad del Este.
En tanto que con votos de cartistas y un llanista, la comisión de Asuntos Constitucionales dictaminó en mayoría rechazar el pedido de juicio político en contra de Sandra Quiñónez.
Lea también: Dictaminan en mayoría en contra de juicio político a Quiñónez
Votaron a favor del rechazo el titular del órgano asesor, Derlis Maidana, las diputadas Cristina Villalba y Rocío Abed de Zacarías, todos cartistas, y el llanista Manuel Trinidad. Mientras que se abstuvieron de votar las diputadas Kattya González (PEN) y Rocío Vallejo (PPQ).
Quiñónez está acusada por mal desempeño de funciones. Se adjuntaron en el libelo acusatorio un total de 11 causales de juicio político, entre ellos al trato privilegiado que habría dado al empresario Karim Salum, ligado al cartismo, el caso metrobús y el asesinato del joven dirigente liberal Rodrigo Quintana.
Censura a Petta
Entretanto, en el punto número 5 del orden del día de mañana está previsto tratar el proyecto de resolución "Que Considera Insatisfactorias las Respuestas del Señor Eduardo Romalino Petta San Martín, Ministro de Educación y Ciencias (MEC) y Emite un Voto de Censura en Contra del Mismo”, remitido por la Cámara de Senadores y girado también a la Comisión de Asuntos Constitucionales.
La Cámara de Senadores ya emitió un voto de censura contra el ministro Petta y recomienda al presidente Mario Abdo Benítez su destitución, por considerar insatisfactorias sus respuestas en la interpelación a la que fue sometido el 13 de junio. No obstante, la resolución no es vinculante.
Lea también: El Senado aconseja al Ejecutivo destituir a Petta
Al respecto, el ministro asesor político de la Presidencia, Daniel Centurión, manifestó que desde el Poder Ejecutivo se hará una evaluación política al voto de censura del Senado.