La plataforma digital “Recursos virtuales para el aprendizaje”, conocida como ReVA, una biblioteca digital gratuita proveída por el Estado paraguayo, dejó de funcionar el domingo pasado. Los responsables se “pasan la pelota” en cuanto a quién tiene la culpa, pero todo apunta a que el único responsable es el Ministerio de Educación y Ciencias.
Ningún responsable del MEC quiere cargar con la culpa a raíz de que la decisión fue tomada por el Consejo del Fondo para la Excelencia de la Educación y la Investigación (FEEI) en una reunión realizada en noviembre pasado.
Sucede que el contrato con la empresa que provee el servicio venció el año pasado. El documento se firmó en noviembre de 2016 por un plazo de tres años y a razón de US$ 750.000 por año, dinero proveniente del Fondo Nacional de Inversión Pública y Desarrollo (Fonacide), administrado por el FEEI pero ejecutado en este caso por el Consejo Nacional de Ciencias y Tecnología (Conacyt).
Lea más: El gobierno permite morir a importante fuente digital de educación
En noviembre de este año, Conacyt pidió presupuesto para la ampliación del contrato por un año más a la empresa chilena InfoLink, que provee el servicio. Se avisó que la institución ya no disponía de los US$ 750.000 para un año más y la contraoferta fue de US$ 508.401 por un año más y US$ 385.000 por tres meses.
El Consejo del FEEI respondió el mes pasado que el contrato ya no se renovaría, pese a los esfuerzos del Conacyt. El argumento fue que el Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) estaba preparando un mejor sitio web que será puesto a disposición de la población en marzo de 2020.
¿No se usa?
Carmen Romero, directora ejecutiva del FEEI, explicó que no podía dar una postura como organización, ya que la decisión fue tomada por votos en el consejo, que preside el ministro de Hacienda, Benigno López.
Sin embargo, Romero explicó que ReVA no se usaba tanto como se pretendía, entonces buscarán redireccionar el dinero que iba a ser destinado para la renovación del contrato. Según los datos que proveyó, en dos años y medio de uso de ReVA hubo 8.000.000 de búsquedas en ese portal y 100.000 descargas. En Cicco, sin embargo, hubo 71.600.000 búsquedas y 900.000 descargas.
Aquí se debe hacer una explicación: ReVA es para todo el público y Cicco es para profesionales especializados que se dedican en general a la investigación. Es decir, esencialmente Cicco se convierte en su herramienta de trabajo diario.
“Es un portal caro, pero tiene una alta utilidad y es consecuente con lo que es el programa de Prociencia que es fortalecer las condiciones de investigación científica”, dijo Romero sobre Cicco.
La directora ejecutiva del FEEI sostuvo que el programa que busca impulsar la actividad científica en Paraguay -que se llama PRONII- sostuvo que ReVA era útil, especialmente para la capacitación docente, pero que aún había un problema para su uso porque muchas de las escuelas del país tienen todavía problemas de conexión a internet.
De esta forma, se decidió redireccionar la plata al pago de incentivos para investigadores categorizados por el Gobierno: profesionales que, según una escala, cobran dinero del Estado para sus trabajos de investigación.
Romero dijo que Conacyt informó que ReVa no se usaba mucho porque había “bajo estímulo a la demanda, bajo uso de internet, contenido no adaptado a las necesidades media y básica y dificultad para la accesibilidad”. Por ello, decidieron redireccionar el dinero en el pago de los incentivos a los científicos.
¿Qué es ReVA?
La biblioteca digital era un sitio web en que uno podía consultar y descargar materiales educativos con solo introducir el número de cédula. Allí estaban digitalizados todos los libros que se usan, por ejemplo, para la educación paraguaya. Servía a los profesores y alumnos de la educación básica y media, así como a los preuniversitarios y universitarios.
Generalmente, muchos de estos materiales tienen costo. Es decir, se compran como libros digitales. Son fuentes de alta fiabilidad para hacer trabajos prácticos, investigaciones, memorias de grados, tesinas y tesis.
El Conacyt tiene otra web similar, que se llama Centro de Información Científica (Cicco). Este portal es mucho más restringido. ¿Qué quiere decir eso? Que se concede acceso a un grupo selecto de investigadores a los que el Conacyt debe autorizar a través de un usuario y una contraseña. Esto no sucedía con ReVA.
“Similar a la quema de la biblioteca de Alejandría”
Sergio Duarte Masi, rector de la Universidad Americana, doctor en Educación e integrante del Consejo Nacional de Ciencias y Tecnología, aseguró que la decisión que se tomó a nivel Gobierno es similar a la quema de la biblioteca de Alejandría.
El Dr. Masi lamentó la medida y dijo que la educación paraguaya no tiene una fuente de consulta similar a ReVA. Lo más llamativo que contó fue que todos los gremios que integran el consejo estuvieron a favor de extender el portal web, menos el MEC.
“Tienen que sincerarse (los del MEC), que no les gusta (el portal), que es de otro gobierno, pero que no usen el argumento de que se usó poco o que cuesta mucho dinero. ¿Cuánto dinero se gasta en planilleros, en secretarias VIP? El MEC fue el único de todos que se opuso a la continuidad”, expresó.
Masi detalló que, pese a haberlo anunciado, el ministerio todavía ni siquiera mostró “un demo” del portal que supuestamente reemplazará a ReVA.
El académico sostuvo que el Gobierno tiene una “connotación rara, filosóficamente hablando”, porque “dice una cosa y hace otra”. “Hay un discurso para cambiar, para capacitar a los docentes, pero los 200 libros que estaban disponibles para ellos, que se bajaron y se consultaron, hoy ya no están”, manifestó.
Consultado sobre qué podría hacerse ahora, respondió que “estamos fundidos” y que no sabía si ReVa volvería o no, pero reprochó la medida tomada en detrimento de la educación local.