El magistrado resolvió ayer no hacer lugar al incidente de nulidad del acta de imputación contra el diputado Miguel Cuevas (Colorado Añetete), ex titular de la Cámara Baja, planteado por su abogado Javier González Cruz, según informó el periodista de ABC Cardinal, Carlos Ortega.
La defensa de Cuevas argumentó que no existió prueba o análisis parcial contable en el momento que el representante del Ministerio Público presentó la imputación contra el legislador, el pasado 31 de julio, por los siguientes hechos punibles: enriquecimiento ilícito en la función pública y tráfico de influencias, así como declaración falsa.
Lea más: Imputan por enriquecimiento a Cuevas y piden su prisión
Este planteamiento por parte de la defensa, cuyo objetivo era anular la imputación, fue trasladado al Ministerio Público, por lo que el agente fiscal respondió que “contrariamente a lo sostenido por la defensa existe un relato de hechos sostenido en el escrito del requerimiento de imputación, puesto que la defensa transcribe selectivamente los hechos expresados en la imputación, y los confunde con la fundamentación respectiva, así el Ministerio Público en su imputación realiza un relato circunstanciado y ordenado de los hechos donde no solo en cuanto a las personas imputadas sino en los hechos punibles atribuídos”, señala el documento.
Nota relacionada: Diputado ya “chicanea” antes de ser desaforado
A su vez, el juez Yoan Paúl López concluyó que “en atención al análisis realizado se concluye que el acta de imputación no es pasible de la sanción de Nulidad, al no constituir un acto procesal de carácter Jurisdiccional, así mismo el acta de imputación debe reunir el estándar de suficientes elementos de sospecha y no de certeza que le está reservado a la acusación”.
De esta manera confirmó la imputación del ex presidente de la Cámara de Diputados al rechazar la acción de sus abogados.
Lea también: Diputado Cuevas y su familia evitan declarar en la fiscalía