Mediante la Orden General N° 29 fechada este lunes, el comandante interino del CIMEE dispuso que el Cnel. Roberto Meza sea reemplazado en su cargo como director del EIME por el Teniente Coronel DCEM Marcelino Arguello Aveiro, en el tiempo que dure el sumario instruido en su contra.
Según denuncias formuladas ante las altas instancias militares, el Cnel. Meza incurrió en uso de autoridad y falta contra la disciplina militar, hechos que buscarán esclarecer durante el sumario.
La referida disposición tiene lugar luego de que el pasado viernes 18 de octubre, una comitiva judicial militar liderada por el juez de instrucción militar del Tercer Turno, Cnel. DCEM Víctor A. Quintana, la secretaría Tte. Cristiane Toebe y el fiscal militar Cap. C. DEM. Marithé Caballero Prieto allanó la dependencia a cargo de Cnel. Meza.
Fuentes militares refirieron que supuestamente en esta unidad se gestaba una suerte de conspiración contra miembros de las Fuerzas Armadas (FF.AA.) con grado de coronel, quienes fueron postulados para acceder a ascensos. Los militares buscaban truncar los posibles ascensos, con la invención de antecedentes sobre indisciplinas y otros.
El Coronel Victor Urdapilleta, de la Dirección de Comunicación de las FF.AA. aclaró que el relevo y el sumario abierto contra Meza se debe a cuestiones internas del Ejército. Negó que las investigaciones sean por supuestos actos conspirativos contra el Presidente de la República, según trascendió en las redes sociales. Subrayó que los cambios de comandantes son inherentes a la institución, que está en plena potestad de realizarlos.
La intervención fue ilegal, según el comandante relevado
A la par que disponían su sumario, el Cnel. Meza presentó una denuncia ante el titular del CIMEE expresando que el allanamiento efectuado en su unidad fue irregular. Pidió también que dicha denuncia sea remitida a la Justicia Militar.
Meza acusa a los integrantes de la comitiva judicial militar que se constituyó en la EIME de haber hecho una intervención sin poseer una orden escrita de allanamiento. Alega que ingresaron sin autorización a la institución, sin presentar los documentos que los acrediten para el efecto. También reclamó que los intervinientes se hayan negado a informar quién fue el personal que formuló la denuncia en su contra.
Además, resaltó que fueron incautadas computadoras y otros equipos informáticos sin contar con una orden escrita. La denuncia fue presentada bajo el patrocinio del abogado Ubaldino Cristaldo Acosta.