La máxima sanción aplicada por la JNJ se basó en faltas muy graves atribuidas a Benavides por haber interferido en una investigación contra su hermana y jueza superior, Enma Benavides, denunciada por liberar a narcotraficantes.
El abogado de Benavides, Juan Peña, anunció en Canal N que van a presentar un recurso de reconsideración aunque no tienen la esperanza de que los miembros de la JNJ vayan a cambiar de opinión, pero que les tocaría ir a un juzgado constitucional, informó EFE.
La JNJ tomó esta decisión después de escuchar la ponencia de su miembro titular María Zavala sobre el procedimiento disciplinario ordinario seguido a Benavides, en el que quedó demostrado que cometió cuatro faltas muy graves cuando representaba a la institución en su conjunto, lo que significó un " perjuicio mayor " .
El caso se refiere a la supuesta interferencia de Benavides en la investigación abierta por la fiscal Bersabeth Revilla contra su hermana Enma Benavides, denunciada por excarcelar a supuestos narcotraficantes a cambio de dádivas, y la elaboración de un controvertido informe de baja productividad elaborado por la fiscal suprema Azucena Solari, que sirvió para la remoción de Revilla.
Zavala indicó que la fiscal Revilla tenía reportes de productividad del 90 % en la resolución de casos, razón por la cual se encontró incongruencias con el informe de Solari para remover a la referida fiscal de ese caso.
" Queda acreditada que los informes son inconsistentes, como prueba adicional está la declaración del exasesor Jaime Villanueva“, indicó Zavala en referencia a los dichos del testigo y colaborador de la justicia que confirmaba el plan de remoción contra Revilla.
Precisó que está demostrado que la fiscal general removió del cargo a Revilla con “la finalidad real de interferir en la investigación seguida contra su hermana Enma Benavides” a fin de lograr el sobreseimiento del caso.
En tal sentido, Zavala recomendó destituir a Patricia Benavides como fiscal suprema titular y del cargo de fiscal de la Nación por haber interferido en la investigación fiscal contra su hermana, haber separado de su cargo a Revilla sin la debida motivación y haberle dado un “trato degradante”.
También planteó su destitución por haber nombrado en reemplazo de Revilla a un fiscal que tenía sanciones previas y que había sido denunciado por la propia removida.
Por su parte, la despedida fiscal Bersabeth Revilla comentó que “felizmente el tiempo me ha dado la razón porque estoy defendiendo la verdad“, en declaraciones al canal Latina tras hacerse pública la decisión del máximo órgano de la judicatura.
La JNJ también destituyó a Enma Benavides porque consideró que está suficientemente acreditado que la jueza incurrió en una falta muy grave al interferir en las funciones de la fiscalía y por haber mentido respecto a sus antecedentes y sanciones en el Ministerio Público.
“Ha infringido el deber de guardar una conducta intachable“, anotó Zavala sobre la hermana de Benavides.
Con respecto a la fiscal Azucena Solari, se aprobó su destitución porque no actuó con independencia, e incurrió en faltas muy graves, establecidas en la ley de carrera del Ministerio Público.
En forma paralela, Patricia Benavides es investigada por el fiscal general interino Juan Carlos Villena por liderar una presunta organización criminal de tráfico de influencias en el Ministerio Público por la que tenía en curso una segunda solicitud de suspensión en el cargo por 36 meses.
El 2 de mayo, la suspendida fiscal reclamó ante la JNJ que revierta “un hito nefasto” para la administración pública, al pedir que se elimine la suspensión impuesta contra ella en diciembre pasado.